Советский рабочий попал на космический корабль в 1925 году
Дома жене рассказал – она в слезы, говорит, белены объелся или с ума сошел. На заводе тоже сперва посмеивались, а потом мастер, член партии, услыхал и велел мне идти куда следует и доложить. Вот я и здесь, товарищ начальник. Все как на духу рассказал. Только вы уж не подумайте, что я враг советской власти или что у меня с головой неладно. Я сам себе не верю, но это было!» Заключение уполномоченного товарища Дзержинского (псевдоним): Свидетель Смирнов И.П. производит впечатление человека простого, но вменяемого. В его показаниях отсутствуют явные признаки вымысла или попытки ввести следствие в заблуждение. Физическое состояние удовлетворительное, следов насилия или необычных воздействий на теле не обнаружено (осмотр проведен фельдшером ЧК). Однако, рассказ Смирнова содержит элементы, не поддающиеся рациональному объяснению в рамках текущих научных представлений и идеологических установок. Учитывая потенциальную важность информации, а также во избежание распространения панических и антисоветских слухов среди населения, предлагаю: Показания Смирнова И.П. засекретить. За Смирновым И.П. установить негласное наблюдение на предмет выявления дальнейших контактов или изменений в поведении. Провести опрос жителей близлежащих деревень на предмет наблюдения необычных атмосферных явлений в указанный период, под видом сбора метеосводок. Провести разъяснительную работу с мастером Зареченского завода, членом партии (фамилия прилагается), о недопустимости распространения непроверенных слухов. В случае необходимости, рассмотреть вопрос о направлении Смирнова И.П. на психиатрическое освидетельствование с последующей изоляцией, если его рассказы будут угрожать общественному порядку или дискредитировать советскую власть. Доложить о данном инциденте по линии Особого отдела в Москву для дальнейших инструкций. Подпись: (неразборчива) Дата: 18 августа 1925 г. Эпилог (от составителя, 2023 г.): Дальнейшая судьба Ивана Смирнова по архивным документам прослеживается с трудом. Известно, что он продолжал работать на заводе, однако через два года был переведен на менее ответственную должность в подсобное хозяйство. Негласное наблюдение за ним велось до 1934 года, после чего было снято «в связи с отсутствием компрометирующих данных и стабильным поведением объекта». Никаких других свидетельств о «летающей тарелке» или «существах» в материалах дела более не обнаружено, либо они были изъяты или хранятся в иных, до сих пор нерассекреченных архивах. Отчеты об опросе местного населения также не дали результатов, хотя в нескольких косвенных упоминаниях содержатся сведения о «странных огнях в небе» в ту ночь, которые были списаны на «атмосферные явления» или «отблески от доменных печей». История Ивана Смирнова остается одной из многих загадок той бурной эпохи, тщательно скрытой под грифом секретности на долгие десятилетия. Был ли это уникальный случай контакта, плод воображения уставшего рабочего, или нечто иное – мы, вероятно, уже никогда не узнаем наверняка.https://dzen.ru/a/aB7ElaNdIH3NGrvy
Дома жене рассказал – она в слезы, говорит, белены объелся или с ума сошел. На заводе тоже сперва посмеивались, а потом мастер, член партии, услыхал и велел мне идти куда следует и доложить. Вот я и здесь, товарищ начальник. Все как на духу рассказал. Только вы уж не подумайте, что я враг советской власти или что у меня с головой неладно. Я сам себе не верю, но это было!» Заключение уполномоченного товарища Дзержинского (псевдоним): Свидетель Смирнов И.П. производит впечатление человека простого, но вменяемого. В его показаниях отсутствуют явные признаки вымысла или попытки ввести следствие в заблуждение. Физическое состояние удовлетворительное, следов насилия или необычных воздействий на теле не обнаружено (осмотр проведен фельдшером ЧК). Однако, рассказ Смирнова содержит элементы, не поддающиеся рациональному объяснению в рамках текущих научных представлений и идеологических установок. Учитывая потенциальную важность информации, а также во избежание распространения панических и антисоветских слухов среди населения, предлагаю: Показания Смирнова И.П. засекретить. За Смирновым И.П. установить негласное наблюдение на предмет выявления дальнейших контактов или изменений в поведении. Провести опрос жителей близлежащих деревень на предмет наблюдения необычных атмосферных явлений в указанный период, под видом сбора метеосводок. Провести разъяснительную работу с мастером Зареченского завода, членом партии (фамилия прилагается), о недопустимости распространения непроверенных слухов. В случае необходимости, рассмотреть вопрос о направлении Смирнова И.П. на психиатрическое освидетельствование с последующей изоляцией, если его рассказы будут угрожать общественному порядку или дискредитировать советскую власть. Доложить о данном инциденте по линии Особого отдела в Москву для дальнейших инструкций. Подпись: (неразборчива) Дата: 18 августа 1925 г. Эпилог (от составителя, 2023 г.): Дальнейшая судьба Ивана Смирнова по архивным документам прослеживается с трудом. Известно, что он продолжал работать на заводе, однако через два года был переведен на менее ответственную должность в подсобное хозяйство. Негласное наблюдение за ним велось до 1934 года, после чего было снято «в связи с отсутствием компрометирующих данных и стабильным поведением объекта». Никаких других свидетельств о «летающей тарелке» или «существах» в материалах дела более не обнаружено, либо они были изъяты или хранятся в иных, до сих пор нерассекреченных архивах. Отчеты об опросе местного населения также не дали результатов, хотя в нескольких косвенных упоминаниях содержатся сведения о «странных огнях в небе» в ту ночь, которые были списаны на «атмосферные явления» или «отблески от доменных печей». История Ивана Смирнова остается одной из многих загадок той бурной эпохи, тщательно скрытой под грифом секретности на долгие десятилетия. Был ли это уникальный случай контакта, плод воображения уставшего рабочего, или нечто иное – мы, вероятно, уже никогда не узнаем наверняка.https://dzen.ru/a/aB7ElaNdIH3NGrvy