На закате 🌅: итоги встречи с историком - что такое Коминтерн, как пришли к власти большевики, терро
26.04.2025 Встреча с историком, про которую идёт речь: https://youtu.be/fM0h5wt6HK8?si=V5MhYPx6J-P-az8S [Вопросы истории: были ли большевики террористами и захватили ли они власть в 1917 году незаконно? - YouTube]. 00:00 Введение и итоги встречи. • Приветствуем зрителей, у нас закат. • Встреча с историком, с историческим образованием. • Итоги встречи, обсуждения тезисов о захвате власти в 1917 году. 00:51 Коминтерн и его деятельность. • Автор не знал о Коминтерне до встречи. • Историк объяснил, что Коминтерн был организацией коммунистических партий разных стран. • Коминтерн пытался координировать коммунистические движения и распространять социалистическую идею. 02:58 Идеология Коминтерна. • Коминтерн не использовал террористические методы для прихода к власти. • Терроризм был методом для изменения ситуации. • Терроризм использовался для устрашения элит, а не только населения. 05:26 Большевики и пропаганда. • Большевики победили благодаря пропаганде и привлечению на свою сторону рабочих и крестьян. • Пропаганда большевиков была эффективной, в том числе среди солдат Антанты, которые прибывали в Россию для подавления советского государства. • Большевики использовали пропаганду для убеждения солдат не воевать против советской власти. 09:37 Нелегальная смена власти. • Большевики пришли к власти после незаконного захвата власти Временным правительством. • Параллели с событиями на Украине, где также произошла нелегальная смена власти. • Западные акторы поддерживали эти действия, что привело к негативным последствиям. 12:07 Советы и большевизация. • В армии создавались советы, которые координировались через Петроград (Петросовет). • Большевики захватили власть, используя советы и как метод — пропаганду. • Критика обвинения в терроризме и захвате власти большевиками. 15:35 Заключение. • Большевики захватили власть благодаря пропаганде и убеждениям. • Критика Википедии за политическую ангажированность и отсутствие доказательств. • Призыв к зрителям самим разбираться в истории и не использовать черно-белое мышление.
26.04.2025 Встреча с историком, про которую идёт речь: https://youtu.be/fM0h5wt6HK8?si=V5MhYPx6J-P-az8S [Вопросы истории: были ли большевики террористами и захватили ли они власть в 1917 году незаконно? - YouTube]. 00:00 Введение и итоги встречи. • Приветствуем зрителей, у нас закат. • Встреча с историком, с историческим образованием. • Итоги встречи, обсуждения тезисов о захвате власти в 1917 году. 00:51 Коминтерн и его деятельность. • Автор не знал о Коминтерне до встречи. • Историк объяснил, что Коминтерн был организацией коммунистических партий разных стран. • Коминтерн пытался координировать коммунистические движения и распространять социалистическую идею. 02:58 Идеология Коминтерна. • Коминтерн не использовал террористические методы для прихода к власти. • Терроризм был методом для изменения ситуации. • Терроризм использовался для устрашения элит, а не только населения. 05:26 Большевики и пропаганда. • Большевики победили благодаря пропаганде и привлечению на свою сторону рабочих и крестьян. • Пропаганда большевиков была эффективной, в том числе среди солдат Антанты, которые прибывали в Россию для подавления советского государства. • Большевики использовали пропаганду для убеждения солдат не воевать против советской власти. 09:37 Нелегальная смена власти. • Большевики пришли к власти после незаконного захвата власти Временным правительством. • Параллели с событиями на Украине, где также произошла нелегальная смена власти. • Западные акторы поддерживали эти действия, что привело к негативным последствиям. 12:07 Советы и большевизация. • В армии создавались советы, которые координировались через Петроград (Петросовет). • Большевики захватили власть, используя советы и как метод — пропаганду. • Критика обвинения в терроризме и захвате власти большевиками. 15:35 Заключение. • Большевики захватили власть благодаря пропаганде и убеждениям. • Критика Википедии за политическую ангажированность и отсутствие доказательств. • Призыв к зрителям самим разбираться в истории и не использовать черно-белое мышление.