Выпуск 119. Отмена постановления о прекращении дела с разрешения суда: ждать ли апелляции
В 119 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., заведующим кафедрой уголовно-процессуального права Северо-западного филиала РГУП - Константином Борисовичем Калиновским, обсудили его статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 4 за 2024 год "Отмена постановления о прекращении дела с разрешения суда: ждать ли апелляции". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года; Определение КС РФ № 148-О от 27 января 2022 г.; ходатайство следователя о возобновлении расследования; положения ст. 108 УПК РФ при отмене решения разрешающего возобновить расследование; судебная практика по поставленному вопросу. 00:00:24 Отмена постановления о прекращении дела • В статье обсуждается проблема, связанная с отменой постановления о прекращении дела, которое было прекращено год назад. • В статье предлагается решение, которое заключается в том, что следователь должен дождаться вступления в силу решения суда, прежде чем начинать расследование. 00:08:07 Примеры из практики • В статье приводятся примеры из практики, когда следователь начинает расследование, не дожидаясь вступления в силу решения суда. • В статье также обсуждается пример, когда следователь ходатайствует о возобновлении расследования, и суд удовлетворяет ходатайство, но следователь начинает расследование, не дожидаясь вступления в силу решения суда. 00:10:47 Последствия несоблюдения сроков • В статье подчеркивается, что несоблюдение сроков может привести к негативным последствиям, таким как невозможность заключения под стражу или раздвоение процесса. • В заключение, автор статьи призывает к соблюдению сроков и недопущению раздвоения процесса.
В 119 выпуске ведущая - Адвокат Софья Литвинова, совместно с к.ю.н., заведующим кафедрой уголовно-процессуального права Северо-западного филиала РГУП - Константином Борисовичем Калиновским, обсудили его статью, опубликованную в журнале "Уголовный процесс" № 4 за 2024 год "Отмена постановления о прекращении дела с разрешения суда: ждать ли апелляции". В частности, были рассмотрены следующие вопросы: отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по истечении одного года; Определение КС РФ № 148-О от 27 января 2022 г.; ходатайство следователя о возобновлении расследования; положения ст. 108 УПК РФ при отмене решения разрешающего возобновить расследование; судебная практика по поставленному вопросу. 00:00:24 Отмена постановления о прекращении дела • В статье обсуждается проблема, связанная с отменой постановления о прекращении дела, которое было прекращено год назад. • В статье предлагается решение, которое заключается в том, что следователь должен дождаться вступления в силу решения суда, прежде чем начинать расследование. 00:08:07 Примеры из практики • В статье приводятся примеры из практики, когда следователь начинает расследование, не дожидаясь вступления в силу решения суда. • В статье также обсуждается пример, когда следователь ходатайствует о возобновлении расследования, и суд удовлетворяет ходатайство, но следователь начинает расследование, не дожидаясь вступления в силу решения суда. 00:10:47 Последствия несоблюдения сроков • В статье подчеркивается, что несоблюдение сроков может привести к негативным последствиям, таким как невозможность заключения под стражу или раздвоение процесса. • В заключение, автор статьи призывает к соблюдению сроков и недопущению раздвоения процесса.