Сравнение шага пикселя 2.5 мм, 2 мм и 1.86 мм. Какой светодиодный экран для помещения лучше?
Светодиодные экраны и LED технологии - https://svetodiodekran.ru/ Добро пожаловать! Небольшое видео посвящённое первичному ознакомлению со светодиодными экранами для помещения, на шаге пикселя 2.5 мм, 2 мм и 1.86 мм. Для этой цели мы собрали три одинаковых образца. Размер каждого, по видеополю, 640х320 мм. На видео они размещены в следующей очерёдности: слева - шаг пикселя 1.86 мм. Видеополе 640х320 мм. Разрешение 344х172 пикселя; по центру - шаг пикселя 2 мм. Видеополе 640х320 мм. Разрешение 320х160 пикселей; справа - шаг пикселя 2.5 мм. Видеополе 640х320 мм. Разрешение 256х128 пикселей. Как наверное вам известно, чем меньше шаг пикселя, тем более качественная и чёткая картинка транслируется на экран! О чём красноречиво "кричат" данные по разрешению тестовых сегментов. Двойка тут явно впереди. От неё слегка отстаёт вариант на шаге 2.5 мм. Замыкает же тройку тестируемых, шаг пикселя 2.5 мм со "скромным разрешением" 256х128 пикселей. Однако, верно и следующее утверждение: чем меньше шаг пикселя, тем выше и стоимость изделия! И разница эта, особенно на видеоэкране большей площади, может быть весьма и весьма существенной. По этой причине, при выборе светодиодного экрана для помещения, надо хорошенько взвесить все доводы в пользу выбора той либо иной модификации электронной панели. Далеко не всегда, для реализации ваших задач, вам нужен самый дорогой и самый качественный носитель. Во многих случаях вам достаточно выбрать шаг пикселя 2.5 мм или 2 мм, а не дорогой сердцу и кошельку 1.86 мм. Шаг пикселя 1.86 мм необходимо выбирать только в случае необходимости трансляции на экране мелких деталей. Например, элементов чертежей, узлов деталей, таблиц содержащих большой объём текстовой информации и т.д. Или же по соображениям престижа и статусности! Также выбор в пользу варианта Р-1.86 оправдан, если вы ограничены в площади видеоносителя на котором вы планируете транслировать чёткое качественное видео.
Светодиодные экраны и LED технологии - https://svetodiodekran.ru/ Добро пожаловать! Небольшое видео посвящённое первичному ознакомлению со светодиодными экранами для помещения, на шаге пикселя 2.5 мм, 2 мм и 1.86 мм. Для этой цели мы собрали три одинаковых образца. Размер каждого, по видеополю, 640х320 мм. На видео они размещены в следующей очерёдности: слева - шаг пикселя 1.86 мм. Видеополе 640х320 мм. Разрешение 344х172 пикселя; по центру - шаг пикселя 2 мм. Видеополе 640х320 мм. Разрешение 320х160 пикселей; справа - шаг пикселя 2.5 мм. Видеополе 640х320 мм. Разрешение 256х128 пикселей. Как наверное вам известно, чем меньше шаг пикселя, тем более качественная и чёткая картинка транслируется на экран! О чём красноречиво "кричат" данные по разрешению тестовых сегментов. Двойка тут явно впереди. От неё слегка отстаёт вариант на шаге 2.5 мм. Замыкает же тройку тестируемых, шаг пикселя 2.5 мм со "скромным разрешением" 256х128 пикселей. Однако, верно и следующее утверждение: чем меньше шаг пикселя, тем выше и стоимость изделия! И разница эта, особенно на видеоэкране большей площади, может быть весьма и весьма существенной. По этой причине, при выборе светодиодного экрана для помещения, надо хорошенько взвесить все доводы в пользу выбора той либо иной модификации электронной панели. Далеко не всегда, для реализации ваших задач, вам нужен самый дорогой и самый качественный носитель. Во многих случаях вам достаточно выбрать шаг пикселя 2.5 мм или 2 мм, а не дорогой сердцу и кошельку 1.86 мм. Шаг пикселя 1.86 мм необходимо выбирать только в случае необходимости трансляции на экране мелких деталей. Например, элементов чертежей, узлов деталей, таблиц содержащих большой объём текстовой информации и т.д. Или же по соображениям престижа и статусности! Также выбор в пользу варианта Р-1.86 оправдан, если вы ограничены в площади видеоносителя на котором вы планируете транслировать чёткое качественное видео.