ЗАМЕНА НАКАЗАНИЯ С НАРУШЕНИЯМИ РЕЖИМА
Это был особенный день для одного судьи, для нас и сразу для двух наших клиентов В тот день мы выиграли в апелляции сразу 2 дела с промежутком в 15 минут. Причём у одного осужденного не было ни единой помарки, и остаток более 2-х лет, а точнее 2 года и 6 месяцев. А у второго было 4 взыскания, 4 воспитательные беседы и 1 отрицательная характеристика, но срок меньше 2-х лет. Самое интересное, что они еще были друзьями О первом деле мы уже рассказывали, это был пост от 28.06.20. Дело, кстати, там уникальное, если интересно почитайте обязательно. Заменили остаток 2,5 года исправительными работами А вот второе дело было посложнее. Суд 1-й инстанции фактически сославшись на нарушения, допускаемые осужденным в течении почти всего периода нахождения В ИК, одно из которых за 4 месяца до рассмотрения ходатайства. Поощрения у него тоже были - 7 штук, чуть-чуть меньше, чем нарушений . И в добавок к 1 отрицательной характеристики была 1 положительная Оценив все эти данные суд пришел к выводу, что имеются объективные основания полагать, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, еще не достигнуты. Но суд не учел, что взыскания и 2 воспитательные беседы были допущены в период нахождения в СИЗО, до вступления приговора в законную силу. А это важный момент!, как и большое количество положительных данных об осужденном ! Суд апелляционной инстанции на наши многочисленные доводы ответил коротко и ясно - отменил решение суда 1-й инстанции и указал следующее: "Учитывая все сведения, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания наказания, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, последующее поведение осужденного, который продолжает характеризоваться положительно (что подтверждается имеющимися материалами), суд апелляционной инстанции находит, что совокупность данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания свидетельствует о наличии положительной динамики в его поведении и является достаточной для удовлетворения ходатайства. Тогда как выводы суда 1-й инстанции не подтверждаются исследованными материалами." В итоге заменили второму другу наказание исправительными работами на срок 1 год и 1 месяц. И уехали они на следующий день домой вместе. Очень весело, судя по присланным фоткам). Удачи в делах ✌! Больше кейсов и новостей смотрите в нашем Instagram и группе VK . Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию. Ну или звоните по телефону. Мы всегда на связи 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Пройти тест на вероятность УДО на сайте: https://institut-udo.com Instagram: https://www.instagram.com/institut_udo Группа VK: https://vk.com/institut_udo
Это был особенный день для одного судьи, для нас и сразу для двух наших клиентов В тот день мы выиграли в апелляции сразу 2 дела с промежутком в 15 минут. Причём у одного осужденного не было ни единой помарки, и остаток более 2-х лет, а точнее 2 года и 6 месяцев. А у второго было 4 взыскания, 4 воспитательные беседы и 1 отрицательная характеристика, но срок меньше 2-х лет. Самое интересное, что они еще были друзьями О первом деле мы уже рассказывали, это был пост от 28.06.20. Дело, кстати, там уникальное, если интересно почитайте обязательно. Заменили остаток 2,5 года исправительными работами А вот второе дело было посложнее. Суд 1-й инстанции фактически сославшись на нарушения, допускаемые осужденным в течении почти всего периода нахождения В ИК, одно из которых за 4 месяца до рассмотрения ходатайства. Поощрения у него тоже были - 7 штук, чуть-чуть меньше, чем нарушений . И в добавок к 1 отрицательной характеристики была 1 положительная Оценив все эти данные суд пришел к выводу, что имеются объективные основания полагать, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания и цели наказания, предусмотренные статьей 43 УК РФ, еще не достигнуты. Но суд не учел, что взыскания и 2 воспитательные беседы были допущены в период нахождения в СИЗО, до вступления приговора в законную силу. А это важный момент!, как и большое количество положительных данных об осужденном ! Суд апелляционной инстанции на наши многочисленные доводы ответил коротко и ясно - отменил решение суда 1-й инстанции и указал следующее: "Учитывая все сведения, характеризующие поведение осужденного за весь период отбывания наказания, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, последующее поведение осужденного, который продолжает характеризоваться положительно (что подтверждается имеющимися материалами), суд апелляционной инстанции находит, что совокупность данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания свидетельствует о наличии положительной динамики в его поведении и является достаточной для удовлетворения ходатайства. Тогда как выводы суда 1-й инстанции не подтверждаются исследованными материалами." В итоге заменили второму другу наказание исправительными работами на срок 1 год и 1 месяц. И уехали они на следующий день домой вместе. Очень весело, судя по присланным фоткам). Удачи в делах ✌! Больше кейсов и новостей смотрите в нашем Instagram и группе VK . Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию. Ну или звоните по телефону. Мы всегда на связи 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Пройти тест на вероятность УДО на сайте: https://institut-udo.com Instagram: https://www.instagram.com/institut_udo Группа VK: https://vk.com/institut_udo