3.1.3. Опасная ловушка: селекция доказательств. Stepik.

Бесплатный онлайн курс: «Как не "косячить" или аналитика без когнитивных искажений» на платформе Stepik https://stepik.org/244049 Цель курса: помочь тебе перейти от интуитивных (и часто ошибочных) суждений к более объективному, осознанному и обоснованному анализу реальности, минимизируя дорогостоящие ошибки ("косяки"). Дополнительный материал к курсу: в Telegram-канале «Ошибки Шибки» (https://t.me/error_verus), где собраны все известные мне когнитивные искажения с кратким описанием и, что самое важное, практическими контрмерами для борьбы с ними. Почти все люди (и аналитики!) попадают в эту ловушку: 1. Находят первое правдоподобное объяснение (например: «Дракон украл принцессу!»); 2. Ищут только подтверждения: игнорируют факты, которые не вписываются (следы не дракона, а огромной птицы); 3. Прекращают поиск, не проверив другие версии. Почему это плохо? - упускаются лучшие идеи. - вывод может быть ошибочным (принцессу унесла птица, а не дракон, а может дракон спас принцессу от злобного принца)).