М5 | Судебная экспертиза: эксперт vs специалист, виды экспертиз и оценка заключения
Судебная экспертиза — это процессуальный инструмент, который превращает специальные знания в самостоятельное доказательство. В модуле М5 разбираем, как именно экспертное заключение встраивается в доказательственную систему и почему его нельзя подменять мнением специалиста или «альтернативной экспертизой». Ключевые тезисы модуля судебная экспертиза — это строго регламентированное процессуальное действие, а не просто научное исследование; заключение эксперта имеет статус доказательства и оценивается судом наряду с другими доказательствами, а не автоматически; принципиальное различие между экспертом и специалистом: функции, права, юридическая сила и ответственность; почему эксперт несёт уголовную ответственность за ложное заключение, а специалист — нет; основные классы судебных экспертиз: криминалистические, медицинские, психиатрические, инженерно-технические, экономические и иные; три типа экспертных задач: идентификационные, диагностические и ситуационные — и как правильно формулировать вопросы эксперту; обязательные случаи назначения экспертизы по закону и роль ст. 196 УПК РФ; процесс назначения экспертизы: постановление, права сторон, пределы самостоятельности эксперта; критерии оценки заключения эксперта: допустимость, компетентность, достоверность и относимость; когда назначается дополнительная экспертиза, а когда — повторная, и в чём между ними принципиальная разница. Таймкоды (6:39) 00:00 Что такое судебная экспертиза и почему это доказательство 00:50 Судебная и внесудебная экспертиза: ключевое отличие 01:30 Эксперт vs специалист: роли, права и ответственность 02:25 Классы экспертиз: криминалистические, мед., тех., экономические и др. 03:25 Задачи экспертиз: идентификация, диагностика, ситуация 04:15 Назначение и проведение: постановление, материалы, запреты эксперту 05:20 Оценка заключения: допустимость, компетентность, достоверность, относимость 06:10 Дополнительная и повторная экспертиза: когда назначают Материалы курса 📁 Конспект, схемы и чек-листы: https://disk.yandex.ru/d/a5kEKYG2-GPSuw 🧠 Рабочее пространство: https://h7.cl/1kfpF Дисклеймер Материал носит исключительно образовательный и просветительский характер. Видео не является юридической консультацией и не предназначено для использования в целях совершения или сокрытия противоправных действий.
Судебная экспертиза — это процессуальный инструмент, который превращает специальные знания в самостоятельное доказательство. В модуле М5 разбираем, как именно экспертное заключение встраивается в доказательственную систему и почему его нельзя подменять мнением специалиста или «альтернативной экспертизой». Ключевые тезисы модуля судебная экспертиза — это строго регламентированное процессуальное действие, а не просто научное исследование; заключение эксперта имеет статус доказательства и оценивается судом наряду с другими доказательствами, а не автоматически; принципиальное различие между экспертом и специалистом: функции, права, юридическая сила и ответственность; почему эксперт несёт уголовную ответственность за ложное заключение, а специалист — нет; основные классы судебных экспертиз: криминалистические, медицинские, психиатрические, инженерно-технические, экономические и иные; три типа экспертных задач: идентификационные, диагностические и ситуационные — и как правильно формулировать вопросы эксперту; обязательные случаи назначения экспертизы по закону и роль ст. 196 УПК РФ; процесс назначения экспертизы: постановление, права сторон, пределы самостоятельности эксперта; критерии оценки заключения эксперта: допустимость, компетентность, достоверность и относимость; когда назначается дополнительная экспертиза, а когда — повторная, и в чём между ними принципиальная разница. Таймкоды (6:39) 00:00 Что такое судебная экспертиза и почему это доказательство 00:50 Судебная и внесудебная экспертиза: ключевое отличие 01:30 Эксперт vs специалист: роли, права и ответственность 02:25 Классы экспертиз: криминалистические, мед., тех., экономические и др. 03:25 Задачи экспертиз: идентификация, диагностика, ситуация 04:15 Назначение и проведение: постановление, материалы, запреты эксперту 05:20 Оценка заключения: допустимость, компетентность, достоверность, относимость 06:10 Дополнительная и повторная экспертиза: когда назначают Материалы курса 📁 Конспект, схемы и чек-листы: https://disk.yandex.ru/d/a5kEKYG2-GPSuw 🧠 Рабочее пространство: https://h7.cl/1kfpF Дисклеймер Материал носит исключительно образовательный и просветительский характер. Видео не является юридической консультацией и не предназначено для использования в целях совершения или сокрытия противоправных действий.