КНИГА ЕВРОПЫ. КОД КАРПАТИ. РУССКИЙ ФАУСТ. БЕРЛИН 2040
ЦРУ ПРОТИВ СВОБОДЫ Всем известен политический триллер "Три дня Кондора" с Робертом Редфордом в главной роли. По сюжету в начале впечатляющей кинокартины о мире шпионажа в редакцию газеты врываются неизвестные и расстреливают весь коллектив. Кондор, а его и играет Редфорд, по счастливой случайности вышел купить гамбургер в это время. Примерно также в Париже редакцию сатирического журнала "Шарли эбдо", только в реальности, расстреляли террористы Исламского государства, а эта организация была признана террористической по решению Верховного суда и запрещена в РФ. За реализацией покушения на коллег Кондора стоит некая таинственная организация из агентов спецслужб, которая ставит своей целью приход к власти в США. Кондор пишет критические обзоры фантастической литературы и случайно набрёл на схожий сценарий. Поэтому за ним начинается охота. "Три дня Кондора" это про ЦРУ и современные США. Спецслужбы и громадное разведывательное сообщество в штатах по сути превратились в государство в государстве. И активно вмешивается в декларируемые свободы. Включая свободу слова и свободу выборов. Наглядно это проявилось в знаменитом Уотергейтском скандале, который также является примером эффективного журналистского расследования. Итак. Напомню суть событий, используя переработанное и дополненное издание книги Н.Яковлева "ЦРУ против СССР". Двухпартийная система правления в США не эффектная фраза, а отражение сути государственного устройства страны. Указание на то, что независимо от партийной принадлежности власть принадлежит монополистическому капиталу, общеизвестно. Из этого следует, что партийные распри, заметно, иногда и неожиданно, оживляющие авансцену политической жизни страны, не затрагивают скелета государственного управления, деятельность бесчисленных исполнительных органов, через которые осуществляется практическая политика правящей олигархии. Уотергейт показал, что она ощетинились, когда администрация Никсона попыталась превратить такие исполнительные органы, как ЦРУ и ФБР, в орудие узкопартийной, если не личной или групповой, политики. Когда с Никсоном было покончено, настала пора выправить положение этих ведомств в государственной иерархии. Газета "Нью-Йорк Таймс" от 22 декабря 1974 года высказала своё возмущение расцветшим Соединённых Штатах политическим сыском. В газетной статье автора С.Херша указывалось, что ЦРУ "при администрации Никсона проводило массированные незаконные сыскные операции внутри страны против антивоенного движения и других групп диссидентов". Сверхтайное подразделение ЦРУ завело досье на 10 тысяч американских граждан, среди которых был по крайней мере один конгрессмен, высказавшийся против войны во Вьетнаме. Начиная с пятидесятых годов ЦРУ провело множество незаконных операций, включая "проникновение в жилища, подслушивание телефонов, вскрытие корреспонденции". Президент Форд отреагировал как марионетка... Немедленно и взволнованно обратился с борта своего самолёта (он летел в отпуск на Запад покататься на лыжах) к директору ЦРУ прекратить любые расследования такого рода в отношении подрывных организаций в США. Двумя молодыми журналистами из газеты "Вашингтон пост" К.Бернстайном и Б.Вудвордом был внесён заметный вклад в разоблачения, связанные с уотергейтским скандалом. Ими двигала, несомненно, профессиональная любознательность и желание составить себе имя, но при всем этом смельчаки отчётливо понимали опасность выхода из границы дозволенного, последняя не один раз угрожающе проступала перед ними в процессе расследования. Как, впрочем, понимал и некто из ближайшего окружения Никсона, тайком поставлявший им информацию и дававший советы. Он так и остался неизвестным читающей публике, пройдя в их книге об Уотергейте под кличкой "Глубокая глотка". За псевдоним было взято название порнографического фильма. Все встречи с "Глубокой глоткой" происходили в Вашингтоне в строжайшей тайне, в глухой час ночи, в некоем подземном гараже. Информатор предостерегал Вудворда, выходившего на связь с ним, что ФБР внимательно следило за публикациями этих журналистов в "Вашингтон пост", доискиваясь до источников получаемых ими сведений. Что же касается сути самого Уотергейта, то, по словам "Глубокой глотки", "даже ФБР не понимало происходившего. Он сознательно туманно говорил обо всём этом, однако осторожно ссылался на ЦРУ и национальную безопасность, чего Вудворд, в свою очередь, не понимал". 16 мая 1974 года, накануне слушаний в конгрессе по делу об Уотергейте, в мрачном склепе подземного гаража информатор рассказал Вудворду последние сведения и распрощался со словами: "Желаю выжить, будь осторожен". "Глубокая глотка" рассказал, что за журналистами установлено электронное наблюдение. Это сделало ЦРУ.
ЦРУ ПРОТИВ СВОБОДЫ Всем известен политический триллер "Три дня Кондора" с Робертом Редфордом в главной роли. По сюжету в начале впечатляющей кинокартины о мире шпионажа в редакцию газеты врываются неизвестные и расстреливают весь коллектив. Кондор, а его и играет Редфорд, по счастливой случайности вышел купить гамбургер в это время. Примерно также в Париже редакцию сатирического журнала "Шарли эбдо", только в реальности, расстреляли террористы Исламского государства, а эта организация была признана террористической по решению Верховного суда и запрещена в РФ. За реализацией покушения на коллег Кондора стоит некая таинственная организация из агентов спецслужб, которая ставит своей целью приход к власти в США. Кондор пишет критические обзоры фантастической литературы и случайно набрёл на схожий сценарий. Поэтому за ним начинается охота. "Три дня Кондора" это про ЦРУ и современные США. Спецслужбы и громадное разведывательное сообщество в штатах по сути превратились в государство в государстве. И активно вмешивается в декларируемые свободы. Включая свободу слова и свободу выборов. Наглядно это проявилось в знаменитом Уотергейтском скандале, который также является примером эффективного журналистского расследования. Итак. Напомню суть событий, используя переработанное и дополненное издание книги Н.Яковлева "ЦРУ против СССР". Двухпартийная система правления в США не эффектная фраза, а отражение сути государственного устройства страны. Указание на то, что независимо от партийной принадлежности власть принадлежит монополистическому капиталу, общеизвестно. Из этого следует, что партийные распри, заметно, иногда и неожиданно, оживляющие авансцену политической жизни страны, не затрагивают скелета государственного управления, деятельность бесчисленных исполнительных органов, через которые осуществляется практическая политика правящей олигархии. Уотергейт показал, что она ощетинились, когда администрация Никсона попыталась превратить такие исполнительные органы, как ЦРУ и ФБР, в орудие узкопартийной, если не личной или групповой, политики. Когда с Никсоном было покончено, настала пора выправить положение этих ведомств в государственной иерархии. Газета "Нью-Йорк Таймс" от 22 декабря 1974 года высказала своё возмущение расцветшим Соединённых Штатах политическим сыском. В газетной статье автора С.Херша указывалось, что ЦРУ "при администрации Никсона проводило массированные незаконные сыскные операции внутри страны против антивоенного движения и других групп диссидентов". Сверхтайное подразделение ЦРУ завело досье на 10 тысяч американских граждан, среди которых был по крайней мере один конгрессмен, высказавшийся против войны во Вьетнаме. Начиная с пятидесятых годов ЦРУ провело множество незаконных операций, включая "проникновение в жилища, подслушивание телефонов, вскрытие корреспонденции". Президент Форд отреагировал как марионетка... Немедленно и взволнованно обратился с борта своего самолёта (он летел в отпуск на Запад покататься на лыжах) к директору ЦРУ прекратить любые расследования такого рода в отношении подрывных организаций в США. Двумя молодыми журналистами из газеты "Вашингтон пост" К.Бернстайном и Б.Вудвордом был внесён заметный вклад в разоблачения, связанные с уотергейтским скандалом. Ими двигала, несомненно, профессиональная любознательность и желание составить себе имя, но при всем этом смельчаки отчётливо понимали опасность выхода из границы дозволенного, последняя не один раз угрожающе проступала перед ними в процессе расследования. Как, впрочем, понимал и некто из ближайшего окружения Никсона, тайком поставлявший им информацию и дававший советы. Он так и остался неизвестным читающей публике, пройдя в их книге об Уотергейте под кличкой "Глубокая глотка". За псевдоним было взято название порнографического фильма. Все встречи с "Глубокой глоткой" происходили в Вашингтоне в строжайшей тайне, в глухой час ночи, в некоем подземном гараже. Информатор предостерегал Вудворда, выходившего на связь с ним, что ФБР внимательно следило за публикациями этих журналистов в "Вашингтон пост", доискиваясь до источников получаемых ими сведений. Что же касается сути самого Уотергейта, то, по словам "Глубокой глотки", "даже ФБР не понимало происходившего. Он сознательно туманно говорил обо всём этом, однако осторожно ссылался на ЦРУ и национальную безопасность, чего Вудворд, в свою очередь, не понимал". 16 мая 1974 года, накануне слушаний в конгрессе по делу об Уотергейте, в мрачном склепе подземного гаража информатор рассказал Вудворду последние сведения и распрощался со словами: "Желаю выжить, будь осторожен". "Глубокая глотка" рассказал, что за журналистами установлено электронное наблюдение. Это сделало ЦРУ.