Введение в чтение Лакана. Перенос
Скоро на русском языке будет опубликован 8-ой семинар Лакана «Перенос». И очередную встречу цикла «Введение в чтение Лакана» мы посвятим первой части семинара, где разбирается диалог Платона «Пир» — диалог о любви. Лакан предлагает читать каждое из выступлений собравшихся на пиру как провозглашение разных позиций, которые можно по отношению к любви занимать, — и финальный обмен репликами Алкивиада и Сократа рассматривает как постановку вопроса о переносе в психоаналитическом смысле этого слова. Проблема связи переноса с любовью была поставлена Фрейдом в его работе «Заметки о любви в перенос» где он отмечает парадокс, с которым сталкивается психоаналитик в своей работе: перенос является одновременно и ключевым рычагом психоаналитического лечения, и препятствует ему; психоаналитик не может довериться чувствам пациента как последней истине происходящего с ним, но и не может отказать им в подлинной реальности. Лакан сравнивает позицию Сократа с позицией психоаналитика. И, разумеется, тут не обходится без двух ключевых координат лакановского семинара: во-первых, вопроса о языке (если желание Лакан связывает с метонимией, то любовь — с метафорой), во-вторых, вопроса об объекте: какую ценность воплощает в себе некрасивый Сократ для Алкивиада? А аналитик — для пациента? В занятии участвуют: Inga Metreveli — психоаналитик, член Новой Лакановской Школы и ВПА, PhD по психоанализу (университет Париж 8). Глеб Напреенко (Gleb Napreenko) — психоаналитик; искусствовед, автор (вместе с Александрой Новоженовой) книги “Эпизоды модернизма”. Олег Никифоров (Oleg Nikiforov) — кандидат философских наук, издатель семинаров Лакана на русском языке, координатор проекта http://www.letterra.org/categories/3 Михаил Страхов (Mikael Strakhov) — психоаналитик, член Всемирной психоаналитической ассоциации.
Скоро на русском языке будет опубликован 8-ой семинар Лакана «Перенос». И очередную встречу цикла «Введение в чтение Лакана» мы посвятим первой части семинара, где разбирается диалог Платона «Пир» — диалог о любви. Лакан предлагает читать каждое из выступлений собравшихся на пиру как провозглашение разных позиций, которые можно по отношению к любви занимать, — и финальный обмен репликами Алкивиада и Сократа рассматривает как постановку вопроса о переносе в психоаналитическом смысле этого слова. Проблема связи переноса с любовью была поставлена Фрейдом в его работе «Заметки о любви в перенос» где он отмечает парадокс, с которым сталкивается психоаналитик в своей работе: перенос является одновременно и ключевым рычагом психоаналитического лечения, и препятствует ему; психоаналитик не может довериться чувствам пациента как последней истине происходящего с ним, но и не может отказать им в подлинной реальности. Лакан сравнивает позицию Сократа с позицией психоаналитика. И, разумеется, тут не обходится без двух ключевых координат лакановского семинара: во-первых, вопроса о языке (если желание Лакан связывает с метонимией, то любовь — с метафорой), во-вторых, вопроса об объекте: какую ценность воплощает в себе некрасивый Сократ для Алкивиада? А аналитик — для пациента? В занятии участвуют: Inga Metreveli — психоаналитик, член Новой Лакановской Школы и ВПА, PhD по психоанализу (университет Париж 8). Глеб Напреенко (Gleb Napreenko) — психоаналитик; искусствовед, автор (вместе с Александрой Новоженовой) книги “Эпизоды модернизма”. Олег Никифоров (Oleg Nikiforov) — кандидат философских наук, издатель семинаров Лакана на русском языке, координатор проекта http://www.letterra.org/categories/3 Михаил Страхов (Mikael Strakhov) — психоаналитик, член Всемирной психоаналитической ассоциации.