Балтийская аномалия, которая не дает покоя ученым
О «балтийской аномалии» все уже подзабыли, а между тем она до сих пор не дает покоя исследователям и подбрасывает им все новые загадки. Таинственный объект, который обнаружили в 2011 году на дне Балтийского моря, уфологи сразу окрестили «Балтийским НЛО», а ученые «Балтийской аномалией». И действительно, глядя на фотографии этой конструкции, сложно поверить, что это природный объект. Круглый предмет, массивной грибной шляпкой возвышавшийся над морским дном, был испещрен идеально ровными каналами и геометрически правильными выемками. Морская вода такого сделать не сможет, сразу заявили исследователи. Вдобавок, этот круглый диск диаметром 60 метров совсем не был покрыт водорослями, морскими губками и прочей растительностью, что неизбежно появляется на придонных предметах. «Сокол тысячелетия» Обнаружили его специалисты из шведской компании «Ocean X», которая занимается тайнами океана и поиском сокровищ. Изучая рельеф дна в Ботническом заливе Балтики, они наткнулись на непонятный предмет круглой формы. Он напоминал не то летающую тарелку, не то космический корабль пришельцев. Массивная платформа инородным монолитом выпирала из грунта, а водолазы на ее фоне казались мелкими рыбешками. Первые фотографии позволили ученым рассмотреть объект детально – круглый предмет, на его поверхности ровные прямоугольные коридоры, квадратные выемки, непонятные выпуклости. Но главное, рядом с объектом просматривалась четкая 300-метровая борозда на дне. Создавалось впечатление, что некий космический агрегат заходил на посадку и тормозил о дно моря. Как только снимки были обнародованы, про Балтийскую аномалию тут же заговорила мировая пресса. Начались плодиться и множиться версии, спорить специалисты, выдвигаться самые необычные теории. Любители альтернативной истории усмотрели в объекте обломок Атлантиды, уфологи настаивали на том, что это корабль пришельцев, потерпевший крушение. Историки вспомнили про секретные разработки третьего рейха – в 40-х годах немцы проводили на Балтике секретные испытания своих субмарин. Масла в огонь подлили шведы, которые методом геолокации воссоздали трехмерное изображение объекта. После этого «внеземное» происхождение аномалии не вызвало ни у кого сомнения. Ну в самом деле – откуда на глубине в 87 метров может возникнуть почти идеально круглой формы массивный предмет, да еще и с глубокой бороздой рядом. Корабль и есть, заключили журналисты, сравнив даже «Балтийский НЛО» со звездолетом «Сокол тысячелетия» из знаменитой саги «Звездные войны». Скепсис официальной науки Ну а как же с химическим составом материала? Разумеется, анализ был проведен. Водолазы сумели доставить пробы вещества с поверхности «балтийской аномалии». Заключение химиков охладило горячие головы. Бо́льшая часть проб оказалась обычным базальтом. А меньшая? Вот тут исследователей ждал сюрприз – геолог Стив Вайнер из команды «Ocean X» в отдельных образцах обнаружил следы металла или сплава металлов, которые не встречаются нигде в природе. Одним словом, химический анализ ясности не добавил. По поводу происхождения «балтийской аномалии» продолжали ломать головы уфологи, историки и прочие исследователи, а вот что говорит про нее авторитетная наука? Вердикт ожидаемо скучный и обыденный. Неинтересен большой науке объект на дне Балтики, ибо, он, как считают ученые, не что иное, как естественное геологическое образование. Отчего же предмет такой правильной формы и почему в его теле-корпусе находятся ровные коридоры и прямоугольные выемки? В этом нет ничего удивительного, отвечают ученые. Природа хоть редко, но может создавать объекты правильной геометрической формы. Например, взгляните на этот айсберг, который сфотографировали рядом с шельфовым ледником Ларсена в Антарктике. Его даже окрестили «айсбергом перфекциониста», настолько у него были правильные и идеально ровные формы. ак что и в случае с «балтийской аномалией»: вода и течения вполне могли сотворить подобное с осколком базальтовой скалы. Скалы? Именно так, ведь у геологов есть объяснение происхождению объекта. Миллионы лет назад в этом месте шел гигантский ледник. Потом он растаял, и так здесь образовалось Балтийское море. Базальт, из которого и состоит «аномалия», как раз был занесен этим ледником. А что касается его формы, то она образовалась из обломков скал, которые шли вместе с ледником. Полоски и борозды, напоминающие взлетно-посадочные полосы и «следы от торможения», всего лишь прочерчены сползающим ледником. Ну а металл внеземной природы, который присутствовал в пробах, объясняется метеоритным происхождением. Точку ставить рано Вроде бы все понятно и даже неинтересно – очередная таинственная загадка разбилась о сухие научные объяснения. Не было ни пришельцев, ни подводных бункеров Гитлера, ни терпящих бедствие НЛО. Но как быть с глушением радиосигнала и отказами аппаратуры? источник https://pikabu.ru/story/baltiyskaya_anomaliya_kotoraya_ne_daet_pokoya_uchenyim_12449521 «Балтийская аномалия» — это загадочный дискообразны https://rutube.ru/shorts/45148a8b409e5725c19491ec72bffab5/
О «балтийской аномалии» все уже подзабыли, а между тем она до сих пор не дает покоя исследователям и подбрасывает им все новые загадки. Таинственный объект, который обнаружили в 2011 году на дне Балтийского моря, уфологи сразу окрестили «Балтийским НЛО», а ученые «Балтийской аномалией». И действительно, глядя на фотографии этой конструкции, сложно поверить, что это природный объект. Круглый предмет, массивной грибной шляпкой возвышавшийся над морским дном, был испещрен идеально ровными каналами и геометрически правильными выемками. Морская вода такого сделать не сможет, сразу заявили исследователи. Вдобавок, этот круглый диск диаметром 60 метров совсем не был покрыт водорослями, морскими губками и прочей растительностью, что неизбежно появляется на придонных предметах. «Сокол тысячелетия» Обнаружили его специалисты из шведской компании «Ocean X», которая занимается тайнами океана и поиском сокровищ. Изучая рельеф дна в Ботническом заливе Балтики, они наткнулись на непонятный предмет круглой формы. Он напоминал не то летающую тарелку, не то космический корабль пришельцев. Массивная платформа инородным монолитом выпирала из грунта, а водолазы на ее фоне казались мелкими рыбешками. Первые фотографии позволили ученым рассмотреть объект детально – круглый предмет, на его поверхности ровные прямоугольные коридоры, квадратные выемки, непонятные выпуклости. Но главное, рядом с объектом просматривалась четкая 300-метровая борозда на дне. Создавалось впечатление, что некий космический агрегат заходил на посадку и тормозил о дно моря. Как только снимки были обнародованы, про Балтийскую аномалию тут же заговорила мировая пресса. Начались плодиться и множиться версии, спорить специалисты, выдвигаться самые необычные теории. Любители альтернативной истории усмотрели в объекте обломок Атлантиды, уфологи настаивали на том, что это корабль пришельцев, потерпевший крушение. Историки вспомнили про секретные разработки третьего рейха – в 40-х годах немцы проводили на Балтике секретные испытания своих субмарин. Масла в огонь подлили шведы, которые методом геолокации воссоздали трехмерное изображение объекта. После этого «внеземное» происхождение аномалии не вызвало ни у кого сомнения. Ну в самом деле – откуда на глубине в 87 метров может возникнуть почти идеально круглой формы массивный предмет, да еще и с глубокой бороздой рядом. Корабль и есть, заключили журналисты, сравнив даже «Балтийский НЛО» со звездолетом «Сокол тысячелетия» из знаменитой саги «Звездные войны». Скепсис официальной науки Ну а как же с химическим составом материала? Разумеется, анализ был проведен. Водолазы сумели доставить пробы вещества с поверхности «балтийской аномалии». Заключение химиков охладило горячие головы. Бо́льшая часть проб оказалась обычным базальтом. А меньшая? Вот тут исследователей ждал сюрприз – геолог Стив Вайнер из команды «Ocean X» в отдельных образцах обнаружил следы металла или сплава металлов, которые не встречаются нигде в природе. Одним словом, химический анализ ясности не добавил. По поводу происхождения «балтийской аномалии» продолжали ломать головы уфологи, историки и прочие исследователи, а вот что говорит про нее авторитетная наука? Вердикт ожидаемо скучный и обыденный. Неинтересен большой науке объект на дне Балтики, ибо, он, как считают ученые, не что иное, как естественное геологическое образование. Отчего же предмет такой правильной формы и почему в его теле-корпусе находятся ровные коридоры и прямоугольные выемки? В этом нет ничего удивительного, отвечают ученые. Природа хоть редко, но может создавать объекты правильной геометрической формы. Например, взгляните на этот айсберг, который сфотографировали рядом с шельфовым ледником Ларсена в Антарктике. Его даже окрестили «айсбергом перфекциониста», настолько у него были правильные и идеально ровные формы. ак что и в случае с «балтийской аномалией»: вода и течения вполне могли сотворить подобное с осколком базальтовой скалы. Скалы? Именно так, ведь у геологов есть объяснение происхождению объекта. Миллионы лет назад в этом месте шел гигантский ледник. Потом он растаял, и так здесь образовалось Балтийское море. Базальт, из которого и состоит «аномалия», как раз был занесен этим ледником. А что касается его формы, то она образовалась из обломков скал, которые шли вместе с ледником. Полоски и борозды, напоминающие взлетно-посадочные полосы и «следы от торможения», всего лишь прочерчены сползающим ледником. Ну а металл внеземной природы, который присутствовал в пробах, объясняется метеоритным происхождением. Точку ставить рано Вроде бы все понятно и даже неинтересно – очередная таинственная загадка разбилась о сухие научные объяснения. Не было ни пришельцев, ни подводных бункеров Гитлера, ни терпящих бедствие НЛО. Но как быть с глушением радиосигнала и отказами аппаратуры? источник https://pikabu.ru/story/baltiyskaya_anomaliya_kotoraya_ne_daet_pokoya_uchenyim_12449521 «Балтийская аномалия» — это загадочный дискообразны https://rutube.ru/shorts/45148a8b409e5725c19491ec72bffab5/