Добавить
Уведомления

Yaesu FT-817 и Q-MAC HF-90. Сравнение радиостанций при связи на коротких волнах в полевых условиях.

Радиостанция Yaesu FT-817 имеет малые габариты, работает во всём КВ диапазоне частот, а так же в УКВ диапазонах во всех видах модуляции. При этом выходная мощность всего 5 Вт. Практически таких же размеров радиостанция Q-MAC HF-90 работает только на КВ, только в SSB, только на заранее запрограммированных частотах (каналах), но имеет выходную мощность более 40 Вт. Правда с повышением частоты мощность падает, но на диапазоне 7 МГц эта мощность составляет примерно 42 Вт у моего экземпляра радиостанции. Какая будет разница при радиосвязи с этих станций в полевых условиях при использовании одной и той же антенны? Будет ли более мощную Q-MAC слышно лучше, чем всего 5Вт от FT-817? Или может быть по сравнению с Q-MAC слишком маломощный FT-817 вообще ни кто не услышит? Я решил провести такое сравнение в реальной обстановке, в полевых условиях, и как это происходило предлагаю посмотреть в этом видео. Во время этого сравнения я проводил радиосвязи в диапазонах частот 7 и 3.7 МГц. Используемая антенна: сдвоенный диполь на 40/80 м диапазоны (параллельное размещение двух диполей с общей запиткой). Источник питания: свинцовая АКБ ёмкостью 7 А/ч. Место: Нижегородская область. Дата: 18.02.2017. Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики. Группа ВКонтакте: https://vk.com/igoninalexey YouTube: https://www.youtube.com/c/savage19nnn Яндекс ZEN: https://zen.yandex.ru/savage19

12+
207 просмотров
4 года назад
12+
207 просмотров
4 года назад

Радиостанция Yaesu FT-817 имеет малые габариты, работает во всём КВ диапазоне частот, а так же в УКВ диапазонах во всех видах модуляции. При этом выходная мощность всего 5 Вт. Практически таких же размеров радиостанция Q-MAC HF-90 работает только на КВ, только в SSB, только на заранее запрограммированных частотах (каналах), но имеет выходную мощность более 40 Вт. Правда с повышением частоты мощность падает, но на диапазоне 7 МГц эта мощность составляет примерно 42 Вт у моего экземпляра радиостанции. Какая будет разница при радиосвязи с этих станций в полевых условиях при использовании одной и той же антенны? Будет ли более мощную Q-MAC слышно лучше, чем всего 5Вт от FT-817? Или может быть по сравнению с Q-MAC слишком маломощный FT-817 вообще ни кто не услышит? Я решил провести такое сравнение в реальной обстановке, в полевых условиях, и как это происходило предлагаю посмотреть в этом видео. Во время этого сравнения я проводил радиосвязи в диапазонах частот 7 и 3.7 МГц. Используемая антенна: сдвоенный диполь на 40/80 м диапазоны (параллельное размещение двух диполей с общей запиткой). Источник питания: свинцовая АКБ ёмкостью 7 А/ч. Место: Нижегородская область. Дата: 18.02.2017. Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики. Группа ВКонтакте: https://vk.com/igoninalexey YouTube: https://www.youtube.com/c/savage19nnn Яндекс ZEN: https://zen.yandex.ru/savage19

, чтобы оставлять комментарии