Добавить
Уведомления

Смягчили наказание по ст. 228.1 УК РФ. И обжалуем приговор дальше в кассацию

Две девушки осуждены по п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ за покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Мы считаем, в приговоре есть множество нарушений: - Не было учтено состояние здоровья - Вменен лишний квалифицирующий признак - Не учтены смягчающие обстоятельства Девушки помогали в раскрытии сообщников, помогали следствию и даже дали доступ к мобильному устройству, что является смягчающим обстоятельствам. Но суд оставил это без внимания.  Прокурор был против изменения наказания, не считал смягчающие обстоятельства важными и пытался доказать, что сбыт осуществлялся через интернет при отсутствии каких-либо доказательств. Почему суд не учел смягчающие обстоятельства? Как выиграть дело если прокурор против? Можно ли снизить срок по ст. 228.1 УК РФ? Смотрите все ответы в нашем видео!  ______________ Контакты для консультации и защиты ваших прав в суде 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm_source=youtube Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8 ______________ 00:00 Что будет в этом видео? 00:23 Кратко рассказываем, о чем дело 00:50 Брифинг с коллегой перед заседанием  01:15 Настаиваем видеоконференц-связь в суде 01:44 Мнение прокурора  01:54 Правовая позиция Игоря Ивлева 05:05 Приговор изменен! Оглашение решения суда  05:48 Итог заседания

Иконка канала Институт УДО
317 подписчиков
12+
50 просмотров
2 года назад
12+
50 просмотров
2 года назад

Две девушки осуждены по п. «г» ч.4 ст.228 УК РФ за покушение на сбыт наркотиков в особо крупном размере. Мы считаем, в приговоре есть множество нарушений: - Не было учтено состояние здоровья - Вменен лишний квалифицирующий признак - Не учтены смягчающие обстоятельства Девушки помогали в раскрытии сообщников, помогали следствию и даже дали доступ к мобильному устройству, что является смягчающим обстоятельствам. Но суд оставил это без внимания.  Прокурор был против изменения наказания, не считал смягчающие обстоятельства важными и пытался доказать, что сбыт осуществлялся через интернет при отсутствии каких-либо доказательств. Почему суд не учел смягчающие обстоятельства? Как выиграть дело если прокурор против? Можно ли снизить срок по ст. 228.1 УК РФ? Смотрите все ответы в нашем видео!  ______________ Контакты для консультации и защиты ваших прав в суде 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm_source=youtube Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8 ______________ 00:00 Что будет в этом видео? 00:23 Кратко рассказываем, о чем дело 00:50 Брифинг с коллегой перед заседанием  01:15 Настаиваем видеоконференц-связь в суде 01:44 Мнение прокурора  01:54 Правовая позиция Игоря Ивлева 05:05 Приговор изменен! Оглашение решения суда  05:48 Итог заседания

, чтобы оставлять комментарии