Добавить
Уведомления

Суд об УДО. Обжалуем отказ Абаканского городского суда

Верховной суд республики Хакасия  Наш подзащитный был осужден по п. «К» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п.п. «А», «З» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. Осужденный имел большое количество смягчающих обстоятельств: уважительное отношение к обществу  участие в благоустройстве территории  получил образование во время отбывания наказания  трудоустроен  имел более 45 поощрений  поддерживает социальные связи  признал вину и раскаялся в содеянном  Ранее нам отказали в УДО в Абаканском городском суде по обстоятельствам, не указанным в законе. Во время вынесения решения так же было допущено много нарушений, поэтому мы пошли в Верховный Суд обжаловать это постановление. Смотрите в видео, что удалось исключить из постановления об отказе в УДО и почему мы пойдем дальше! _____ https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде Написать нам личное сообщение в группе ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm_source=youtube Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8 _____ 00:00 Что будет в видео  00:22 Абаканский городской суд  00:55 Перед заседанием 02:25 Начало судебного заседания  02:54 Судья зачитывает наше ходатайство  03:50 Позиция Игоря Ивлева  05:25 Ожидаем решение суда  05:43 Решение суда   осужденный верховный суд судебное заседание ст 105 уголовный кодекс убийство адвокат ходатайство об удо удо условно-досрочное освобождение смягчающие обстоятельства исключили из приговора лишение свободы победа в суде

Иконка канала Институт УДО
317 подписчиков
12+
39 просмотров
год назад
12+
39 просмотров
год назад

Верховной суд республики Хакасия  Наш подзащитный был осужден по п. «К» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п.п. «А», «З» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы. Осужденный имел большое количество смягчающих обстоятельств: уважительное отношение к обществу  участие в благоустройстве территории  получил образование во время отбывания наказания  трудоустроен  имел более 45 поощрений  поддерживает социальные связи  признал вину и раскаялся в содеянном  Ранее нам отказали в УДО в Абаканском городском суде по обстоятельствам, не указанным в законе. Во время вынесения решения так же было допущено много нарушений, поэтому мы пошли в Верховный Суд обжаловать это постановление. Смотрите в видео, что удалось исключить из постановления об отказе в УДО и почему мы пойдем дальше! _____ https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде Написать нам личное сообщение в группе ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm_source=youtube Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8 _____ 00:00 Что будет в видео  00:22 Абаканский городской суд  00:55 Перед заседанием 02:25 Начало судебного заседания  02:54 Судья зачитывает наше ходатайство  03:50 Позиция Игоря Ивлева  05:25 Ожидаем решение суда  05:43 Решение суда   осужденный верховный суд судебное заседание ст 105 уголовный кодекс убийство адвокат ходатайство об удо удо условно-досрочное освобождение смягчающие обстоятельства исключили из приговора лишение свободы победа в суде

, чтобы оставлять комментарии