РОССИЯ – ЭТО ЛИБО ИМПЕРИЯ, ЛИБО НЕ РОССИЯ: ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ ДНК СТРАНЫ И ЕЛЬЦИНСКОЕ БЕЗВРЕМЕНЬЕ
И Чубайс, и Сурков, в своё время поучаствовавшие в управлении страной, характеризовали Россию как империю, в том числе «либеральную». Этот архетип всегда доминировал в оценках нашей страны как государственного формирования, соответствующего имперской модели. Другое дело, что либералы той волны пытались пересобрать Россию под новым «брендом». И тут возникает ключевой вопрос: возможно ли сочетание традиционализма и либерализма на тысячелетней почве российского империализма? Прошедшие после распада СССР почти три десятка лет – дают скорее отрицательный ответ. С социалистической моделью на нашей земле, как мы знаем, тоже не всё получилось несмотря на 70-летний эксперимент. Но здесь же возникает интересный момент: будущее всегда резонирует с прошлым, оно не может выстраиваться в отрыве от него. Контуры российского будущего, исходя из тысячелетнего исторического багажа, где империя как форма жизни в ее естественных границах – это доминанта, зависят от нескольких критичных для нас моментов. Мы до сих пор не дали должной оценки октябрьской революции и последующей эпохе строительства коммунизма. При этом, несмотря на все эксперименты, мы – Срединный мир между Востоком и Западом, как определил в начале прошлого века академик Владимир Ломанский. И вместо того, чтобы сконцентрироваться на собственном мироустройстве, мы долгое время тяготели к западничеству с его философско-историческими конструктами – это была грубейшая, эпохальная ошибка. Сегодняшние идеологические метания России – это следствие нашего деструктивного двадцатого столетия. Попытка вновь обрести фундамент и продолжить строительство будущего должно начаться с ревизии прошлого. Будущее России – это задача со звездочкой, в решении которой уже известны первые шаги – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности». Гость студии – Михаил Смолин, кандидат исторических наук, профессор кафедры истории и философии Московского государственного института культуры, член Союза писателей России. РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе, присоединяйтесь! ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ: Telegram https://t.me/zvezda_analytics Дзен https://dzen.ru/zvezda_analytics YouTube https://www.youtube.com/@zvezda_live13 ВКонтакте https://vk.com/zvezda_analytics Одноклассники https://ok.ru/zvezdaanalytics Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839 Саундстрим https://soundstream.media/playlist/zvezda-analitika Звук https://zvuk.com/podcast/28570309 ? ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics #звездааналитика #шафран #смолин #революция #коммунизм #сурков #чубайс #либерализм #срединныймир #россия
И Чубайс, и Сурков, в своё время поучаствовавшие в управлении страной, характеризовали Россию как империю, в том числе «либеральную». Этот архетип всегда доминировал в оценках нашей страны как государственного формирования, соответствующего имперской модели. Другое дело, что либералы той волны пытались пересобрать Россию под новым «брендом». И тут возникает ключевой вопрос: возможно ли сочетание традиционализма и либерализма на тысячелетней почве российского империализма? Прошедшие после распада СССР почти три десятка лет – дают скорее отрицательный ответ. С социалистической моделью на нашей земле, как мы знаем, тоже не всё получилось несмотря на 70-летний эксперимент. Но здесь же возникает интересный момент: будущее всегда резонирует с прошлым, оно не может выстраиваться в отрыве от него. Контуры российского будущего, исходя из тысячелетнего исторического багажа, где империя как форма жизни в ее естественных границах – это доминанта, зависят от нескольких критичных для нас моментов. Мы до сих пор не дали должной оценки октябрьской революции и последующей эпохе строительства коммунизма. При этом, несмотря на все эксперименты, мы – Срединный мир между Востоком и Западом, как определил в начале прошлого века академик Владимир Ломанский. И вместо того, чтобы сконцентрироваться на собственном мироустройстве, мы долгое время тяготели к западничеству с его философско-историческими конструктами – это была грубейшая, эпохальная ошибка. Сегодняшние идеологические метания России – это следствие нашего деструктивного двадцатого столетия. Попытка вновь обрести фундамент и продолжить строительство будущего должно начаться с ревизии прошлого. Будущее России – это задача со звездочкой, в решении которой уже известны первые шаги – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности». Гость студии – Михаил Смолин, кандидат исторических наук, профессор кафедры истории и философии Московского государственного института культуры, член Союза писателей России. РАДИО «ЗВЕЗДА»: авторский взгляд, аналитика, эксклюзив – в каждой программе, присоединяйтесь! ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА В СОЦСЕТЯХ: Telegram https://t.me/zvezda_analytics Дзен https://dzen.ru/zvezda_analytics YouTube https://www.youtube.com/@zvezda_live13 ВКонтакте https://vk.com/zvezda_analytics Одноклассники https://ok.ru/zvezdaanalytics Яндекс.Музыка https://music.yandex.ru/album/24818839 Саундстрим https://soundstream.media/playlist/zvezda-analitika Звук https://zvuk.com/podcast/28570309 ? ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics #звездааналитика #шафран #смолин #революция #коммунизм #сурков #чубайс #либерализм #срединныймир #россия