Хор Вирджинского технического университета, часть 4 / 5. Флоренция, Италия, 2012.
Поздно вечером из центра Флоренции я возвращался в отель, решил срезать путь и пошел не по центральным улицам, а какими-то переулками. Я двигался по направлению церкви Сан Лоренцо. Проходя мимо церкви Chiesa di Santa Maria dei Ricci, услышал громкие звуки органа, ко мне подошел молодой человек, вручил программку и пригласил зайти внутрь. Я вошел и занял свободную скамью в первом ряду. Вскоре перед аудиторией предстали 29 молодых людей (16 юношей, 12 девушек и дирижер). Дирижер представил команду как Chamber Singers of Virginia Tech (камерный хор вирджинского технического университете, США). Это было великолепное представление и я снимал их на видео. Таких раскладок голосов в живом исполнении я еще не слышал. Плюс к этому прекрасная акустика церкви. Выступление длилось около 50 минут. К тому же, мое расположение (практически по центру первой скамьи) гарантированно обеспечивало натуральный стерео эффект. После выступления я подошел к дирижеру, мы познакомились и разговорились. Он сразу спросил, откуда я и на мой ответ заметил, что обратил внимание на мой акцент. Я представился, рассказал, что я из города, названного в честь великого композитора Петра Чайковского. Похвалил выступление и спросил, нет ли возможности приобрести компакт диск с записями хора. Дирижера зовут Дуайт Бигглер, компакт дисков у него не оказалось, но он обещал прислать линки на видео с этого выступления. Как я понял, они параллельно снимали свою видео версию выступления. Линки он потом прислал, но качество записи оказалось не очень и я решил выложить свою версию. Я пожелал всяческих благ и творческих успехов, мы попрощались и обнялись. Музыкальные произведения, представленные на этом выступлении, носят преимущественно религиозный характер. Здесь представлены классические и современные произведения, исполнение некоторых из них носит явные отпечатки госпела и даже джазовые оттенки и интонации (в стиле Гершвина). Необходимо сказать, что видео не может дать те же ощущения, которые я испытал на концерте в церкви. Это потому, что наши уши и глаза гораздо более чувствительнее и способны приспосабливаться для разных ситуаций (высокий или низкий уровень звука или освещенности, широкий динамический диапазон, многократные отражения звука от стен и других элементов здания, т. е. реверберация и др.) А микрофон это только инструмент, он не может быть таким же гибким и приспосабливаться в разнообразных условиях. Микрофон только собирает и преобразует (в электрические сигналы) акустические колебания, которые с разных сторон приходят в одну точку. И каждый микрофон имеет ограничения по чувствительности, динамическому и частотному диапазону и пр. И не имеет собственного интеллекта. Одни и те же звуки или музыку мы можем слушать в живом (реальном) исполнении и получать огромное удовольствие (в том числе за счет великолепной акустики помещения и реверберации). Но после записи на микрофон те же самые звуки могут казаться грязными или искаженными. Тут уж ничего не поделаешь. Микрофон работает по физическим законам. А наш мозг обрабатывает полученную нашими датчиками (ушами, глазами) информацию творчески. При этом искажения и посторонние шумы отсекаются нашим разумом. Потому, что ты слушаем не отдельные звуки или их последовательность, а мелодию, многоголосие, слова, проникаемся идеей произведения, будь то песня, опера или симфония. Надеюсь вам будет интересно!
Поздно вечером из центра Флоренции я возвращался в отель, решил срезать путь и пошел не по центральным улицам, а какими-то переулками. Я двигался по направлению церкви Сан Лоренцо. Проходя мимо церкви Chiesa di Santa Maria dei Ricci, услышал громкие звуки органа, ко мне подошел молодой человек, вручил программку и пригласил зайти внутрь. Я вошел и занял свободную скамью в первом ряду. Вскоре перед аудиторией предстали 29 молодых людей (16 юношей, 12 девушек и дирижер). Дирижер представил команду как Chamber Singers of Virginia Tech (камерный хор вирджинского технического университете, США). Это было великолепное представление и я снимал их на видео. Таких раскладок голосов в живом исполнении я еще не слышал. Плюс к этому прекрасная акустика церкви. Выступление длилось около 50 минут. К тому же, мое расположение (практически по центру первой скамьи) гарантированно обеспечивало натуральный стерео эффект. После выступления я подошел к дирижеру, мы познакомились и разговорились. Он сразу спросил, откуда я и на мой ответ заметил, что обратил внимание на мой акцент. Я представился, рассказал, что я из города, названного в честь великого композитора Петра Чайковского. Похвалил выступление и спросил, нет ли возможности приобрести компакт диск с записями хора. Дирижера зовут Дуайт Бигглер, компакт дисков у него не оказалось, но он обещал прислать линки на видео с этого выступления. Как я понял, они параллельно снимали свою видео версию выступления. Линки он потом прислал, но качество записи оказалось не очень и я решил выложить свою версию. Я пожелал всяческих благ и творческих успехов, мы попрощались и обнялись. Музыкальные произведения, представленные на этом выступлении, носят преимущественно религиозный характер. Здесь представлены классические и современные произведения, исполнение некоторых из них носит явные отпечатки госпела и даже джазовые оттенки и интонации (в стиле Гершвина). Необходимо сказать, что видео не может дать те же ощущения, которые я испытал на концерте в церкви. Это потому, что наши уши и глаза гораздо более чувствительнее и способны приспосабливаться для разных ситуаций (высокий или низкий уровень звука или освещенности, широкий динамический диапазон, многократные отражения звука от стен и других элементов здания, т. е. реверберация и др.) А микрофон это только инструмент, он не может быть таким же гибким и приспосабливаться в разнообразных условиях. Микрофон только собирает и преобразует (в электрические сигналы) акустические колебания, которые с разных сторон приходят в одну точку. И каждый микрофон имеет ограничения по чувствительности, динамическому и частотному диапазону и пр. И не имеет собственного интеллекта. Одни и те же звуки или музыку мы можем слушать в живом (реальном) исполнении и получать огромное удовольствие (в том числе за счет великолепной акустики помещения и реверберации). Но после записи на микрофон те же самые звуки могут казаться грязными или искаженными. Тут уж ничего не поделаешь. Микрофон работает по физическим законам. А наш мозг обрабатывает полученную нашими датчиками (ушами, глазами) информацию творчески. При этом искажения и посторонние шумы отсекаются нашим разумом. Потому, что ты слушаем не отдельные звуки или их последовательность, а мелодию, многоголосие, слова, проникаемся идеей произведения, будь то песня, опера или симфония. Надеюсь вам будет интересно!