ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ СБЫТА
Опять кейс про неправильную квалификацию действий осуждённого, связанных с незаконным оборотом наркотиков. И таких случаев тонна по всей стране... Напоминаем, что есть: - Приготовление к преступлению - Покушение на преступление - Прямой сбыт И это совершено разные вещи, и наказание по ним даётся тоже совершено разное В данном деле нашего человека осудили по двум эпизодам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Первый эпизод – прямой сбыт и второй эпизод – прямой сбыт По первому эпизоды были доказательства, что наркотики попали в руки конечному приобретателю. А касаемо второго эпизода такой информации не было. Были лишь сведения, что человек разместил «закладки» и передал информацию о месте их нахождения своему сообщнику. Суд посчитал это как сбыт, но это неправильно. Поскольку его сообщник не является конечным приобретателем, а является соучастником. Приговором вообще конечный приобретатель установлен не был. В общем, суд квалифицировал эти действия как прямой сбыт Благодаря нашим действиям в кассации удалось это изменить и переквалифицировать дело. А вот тут вопрос: Как думаете, как должны быть квалифицированы его действия, если конечный приобретатель о спрятанном наркотике не был уведомлен и даже не заказал их? Это покушение на преступление или приготовление к нему? Мы считаем, что это приготовление. И у нас есть похожие победные дела. Но кассация посчитала, что это покушение. Снизила срок, но всего на полгода. Поэтому мы идём дальше, в Верховный Суд, и будем бороться до конца! Всем удачи в делах ✌. Постановления в конце видео Больше кейсов и новостей смотрите в нашем Instagram и группе VK . Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию. Ну или звоните по телефону. Мы всегда на связи 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Пройти тест на вероятность УДО на сайте: https://institut-udo.com Группа VK: https://vk.com/institut_udo
Опять кейс про неправильную квалификацию действий осуждённого, связанных с незаконным оборотом наркотиков. И таких случаев тонна по всей стране... Напоминаем, что есть: - Приготовление к преступлению - Покушение на преступление - Прямой сбыт И это совершено разные вещи, и наказание по ним даётся тоже совершено разное В данном деле нашего человека осудили по двум эпизодам, связанным с незаконным оборотом наркотиков. Первый эпизод – прямой сбыт и второй эпизод – прямой сбыт По первому эпизоды были доказательства, что наркотики попали в руки конечному приобретателю. А касаемо второго эпизода такой информации не было. Были лишь сведения, что человек разместил «закладки» и передал информацию о месте их нахождения своему сообщнику. Суд посчитал это как сбыт, но это неправильно. Поскольку его сообщник не является конечным приобретателем, а является соучастником. Приговором вообще конечный приобретатель установлен не был. В общем, суд квалифицировал эти действия как прямой сбыт Благодаря нашим действиям в кассации удалось это изменить и переквалифицировать дело. А вот тут вопрос: Как думаете, как должны быть квалифицированы его действия, если конечный приобретатель о спрятанном наркотике не был уведомлен и даже не заказал их? Это покушение на преступление или приготовление к нему? Мы считаем, что это приготовление. И у нас есть похожие победные дела. Но кассация посчитала, что это покушение. Снизила срок, но всего на полгода. Поэтому мы идём дальше, в Верховный Суд, и будем бороться до конца! Всем удачи в делах ✌. Постановления в конце видео Больше кейсов и новостей смотрите в нашем Instagram и группе VK . Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию. Ну или звоните по телефону. Мы всегда на связи 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Пройти тест на вероятность УДО на сайте: https://institut-udo.com Группа VK: https://vk.com/institut_udo