Суд не принял ходатайство об Условно - досрочном освобождении. Обжалуем незаконный отказ.

Такое случается не часто – нам отказали в принятии ходатайства об УДО. По мнению суда первой инстанции мы (защитники и осуждённая) должны были предоставить при подаче ходатайства об условно-досрочном освобождении характеристику от администрации исправительного учреждения и подтверждающие данные, что осуждённая трудоустроена в СИЗО. Само собой это незаконно! У нас вообще волосы зашевелились, когда такое услышали. Апелляционный суд отменил данный отказ, а дело об УДО уже рассмотрено . Почему это было незаконно, кто должен предоставлять такие документы, наш комментарий по этому поводу и постановления смотрите в видео . Всем удачи в делах ✌! По вопросам защиты ваших интересов в суде пишите в личные сообщения. Мы есть во всех соцсетях. Также можно позвонить или написать нам 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Тест на вероятность УДО и замены наказания на нашем сайте: https://institut-udo.com Мы в VK: https://vk.com/institut_udo Мы в YouTube: https://www.youtube.com/c/ИнститутУДО Мы в Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/institut_udo Мы в Telegram: https://t.me/chanel_institut_udo Мы в ОК: https://ok.ru/institut.udo