Суд отказал в удовлетворении ходатайства об УДО? Разбор нарушений в постановлении суда
Человеку отказали в УДО потому что причинённый преступлением вред не возмещён в полной мере. ❗️А вред в данном преступлении равен 8 млн рублей. При этом более 6 миллионов из этого вреда уже возмещены Есть арестованное имущество, которые приставы не успели продать Есть ЗП осуждённой из которой взымаются средства Есть добровольное заявление, которая осуждённая пишет, чтобы с ее счета снимались средства Нет нарушений режима Есть поощрения Администрация, прокурор и потерпевшие против УДО Но суду всего этого было недостаточно, чтобы удовлетворить ходатайство! Но самое главное, что оказалось практически подарком для нас от суда, это суждения о мнении потерпевшей стороны, которая возражала против. Суд учёл это мнение для отказа о чем указал в описательно-мотивировочной части постановления. За это огромное спасибо! Благодаря таким нарушениям у нас достаточно побед в Верховном Суде. Это такая боль для огромного числа людей. Даже некоторые адвокаты говорят, если потерпевший против, то надо договариваться и тд и тп. НЕТ! Простыми словами – все интересы потерпевших были удовлетворены при вынесении приговора. ВСЕ! Дальше их мнение уже не учитывается. Жалоба уже отправлена, ждём и рассчитываем на верховенство права. Более подробные детали дела и постановления смотрите в видео . Если остались вопросы, пишите или звоните нам +📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Тест на вероятность УДО и замены наказания на нашем сайте: https://institut-udo.com Мы в VK: https://vk.com/institut_udo Мы в YouTube: https://www.youtube.com/c/ИнститутУДО Мы в Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/institut_udo Мы в Telegram: https://t.me/chanel_institut_udo Мы в ОК: https://ok.ru/institut.udo
Человеку отказали в УДО потому что причинённый преступлением вред не возмещён в полной мере. ❗️А вред в данном преступлении равен 8 млн рублей. При этом более 6 миллионов из этого вреда уже возмещены Есть арестованное имущество, которые приставы не успели продать Есть ЗП осуждённой из которой взымаются средства Есть добровольное заявление, которая осуждённая пишет, чтобы с ее счета снимались средства Нет нарушений режима Есть поощрения Администрация, прокурор и потерпевшие против УДО Но суду всего этого было недостаточно, чтобы удовлетворить ходатайство! Но самое главное, что оказалось практически подарком для нас от суда, это суждения о мнении потерпевшей стороны, которая возражала против. Суд учёл это мнение для отказа о чем указал в описательно-мотивировочной части постановления. За это огромное спасибо! Благодаря таким нарушениям у нас достаточно побед в Верховном Суде. Это такая боль для огромного числа людей. Даже некоторые адвокаты говорят, если потерпевший против, то надо договариваться и тд и тп. НЕТ! Простыми словами – все интересы потерпевших были удовлетворены при вынесении приговора. ВСЕ! Дальше их мнение уже не учитывается. Жалоба уже отправлена, ждём и рассчитываем на верховенство права. Более подробные детали дела и постановления смотрите в видео . Если остались вопросы, пишите или звоните нам +📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Тест на вероятность УДО и замены наказания на нашем сайте: https://institut-udo.com Мы в VK: https://vk.com/institut_udo Мы в YouTube: https://www.youtube.com/c/ИнститутУДО Мы в Я.Дзен: https://zen.yandex.ru/institut_udo Мы в Telegram: https://t.me/chanel_institut_udo Мы в ОК: https://ok.ru/institut.udo