3.2.1. Информационный дискомфорт. Избыток информации. Stepik

ББесплатный онлайн курс: «Как не "косячить" или аналитика без когнитивных искажений» на платформе Stepik https://stepik.org/244049 Цель курса: помочь тебе перейти от интуитивных (и часто ошибочных) суждений к более объективному, осознанному и обоснованному анализу реальности, минимизируя дорогостоящие ошибки ("косяки"). Дополнительный материал к курсу: в Telegram-канале «Ошибки Шибки» (https://t.me/error_verus), где собраны все известные мне когнитивные искажения с кратким описанием и, что самое важное, практическими контрмерами для борьбы с ними. Эксперимент: почему эксперты ошибаются? Представь, что ты предсказываешь победителя скачек. Предоставляется следующие пулы информации: - 5 фактов (имя жокея, вес лошади, её прошлые победы). - 40 фактов (плюс что ела лошадь, цвет попоны и т.д.). Вопрос: какой пул информации окажется полезней для принятия решения? Что обнаружили учёные: - с 5 фактами эксперты угадывали победителя так же точно, как с 40. - но с 40 фактами они были уверены в своём выборе на 100% (и часто ошибались!). Вывод: лишняя информация создаёт иллюзию понимания, но не улучшает результат.