Первый Венский арбитраж | Венские арбитражи: как фашистам разрешали делить Европу
3 ноября 1938 и 30 сентября 1940 года в ходе озвученных в Вене решений Германии и Италии территория Венгрии заметно увеличилась – а сопредельных с ней государств, соответственно, изрядно уменьшилась. Причём - без обычных в подобных случаях войн. Оба этих решения получили в исторической науке названия первого и второго Венского арбитража. Формально не придраться – если акцентировать внимание исключительно на месте проведения пресловутых «судебных заседаний» (ведь «арбитр» в переводе с латыни означает именно судья) – в Вене. Хотя, если говорить по сути, самым первым таким «арбитражем» была так называемая «Мюнхенская конференция по безопасности» в конце сентября 1938 года. Более известная в публицистике под названием «Мюнхенского сговора» - давшим отмашку Гитлеру на раздел Чехословакии. Да и то, первым лишь в 1938 году – а не вообще. Ибо делёж Европы начался практически сразу же после того, как 8 ноября 1918 года в Компьенском лесу представители Германии поставили свои подписи под текстом перемирия в Первой мировой войне. Тоже на «междусобойчиках» крупных и, отчасти, мелких европейских хищников, победителей и «примазавшейся» к этим победителям мелкой шушеры, мнившей себя «маленькими, но гордыми» (а потому и жаждавших незалежности) – пусть обычно и носивших более политкорректно-нейтральное название «конференций». Именно тогда, по большей части в Париже и Версале, и были переписаны довоенные границы государств. Конечно же, официальной причиной оного было объявлено «право наций на самопределение». Но при этом, почему-то, вполне в духе оруэелловской максимы о том, что «все животные равны – но некоторые равнее других», этот самый новый и справедливый передел почти всегда оказывался не в пользу побеждённых немцев, австрийцев, венгров – и, отчасти, «примкнувших к ним» болгаров. В чём, собственно, тоже нет ничего особо удивительного – ибо ещё с древнеримских времён «крылатой» была фраза «Vae victis!» - «горе побеждённым!» К слову сказать, большинству наций «не побеждённых», а боровшихся за свою независимость от Австро-Венгрии, в ходе послевоенного передела, повезло немногим больше. Ибо те же словаки в составе ЧСР, хорваты и словенцы в будущей Югославии обычно больше или меньше дискриминировались в сравнении с «титульными» чехами и сербами, соответственно. Поддержать меня на Бусти: https://boosty.to/ivanzaitsevskii Мой ВК: https://vk.com/publiczaitsevskogo Мой телеграм: https://t.me/IvanZaitsevskii #Венгрия #ВенскийАрбитраж #История #ИванЗайцевский #Германия #НацистскаяГермания #ТретийРейх #Италия #Чехословакия
3 ноября 1938 и 30 сентября 1940 года в ходе озвученных в Вене решений Германии и Италии территория Венгрии заметно увеличилась – а сопредельных с ней государств, соответственно, изрядно уменьшилась. Причём - без обычных в подобных случаях войн. Оба этих решения получили в исторической науке названия первого и второго Венского арбитража. Формально не придраться – если акцентировать внимание исключительно на месте проведения пресловутых «судебных заседаний» (ведь «арбитр» в переводе с латыни означает именно судья) – в Вене. Хотя, если говорить по сути, самым первым таким «арбитражем» была так называемая «Мюнхенская конференция по безопасности» в конце сентября 1938 года. Более известная в публицистике под названием «Мюнхенского сговора» - давшим отмашку Гитлеру на раздел Чехословакии. Да и то, первым лишь в 1938 году – а не вообще. Ибо делёж Европы начался практически сразу же после того, как 8 ноября 1918 года в Компьенском лесу представители Германии поставили свои подписи под текстом перемирия в Первой мировой войне. Тоже на «междусобойчиках» крупных и, отчасти, мелких европейских хищников, победителей и «примазавшейся» к этим победителям мелкой шушеры, мнившей себя «маленькими, но гордыми» (а потому и жаждавших незалежности) – пусть обычно и носивших более политкорректно-нейтральное название «конференций». Именно тогда, по большей части в Париже и Версале, и были переписаны довоенные границы государств. Конечно же, официальной причиной оного было объявлено «право наций на самопределение». Но при этом, почему-то, вполне в духе оруэелловской максимы о том, что «все животные равны – но некоторые равнее других», этот самый новый и справедливый передел почти всегда оказывался не в пользу побеждённых немцев, австрийцев, венгров – и, отчасти, «примкнувших к ним» болгаров. В чём, собственно, тоже нет ничего особо удивительного – ибо ещё с древнеримских времён «крылатой» была фраза «Vae victis!» - «горе побеждённым!» К слову сказать, большинству наций «не побеждённых», а боровшихся за свою независимость от Австро-Венгрии, в ходе послевоенного передела, повезло немногим больше. Ибо те же словаки в составе ЧСР, хорваты и словенцы в будущей Югославии обычно больше или меньше дискриминировались в сравнении с «титульными» чехами и сербами, соответственно. Поддержать меня на Бусти: https://boosty.to/ivanzaitsevskii Мой ВК: https://vk.com/publiczaitsevskogo Мой телеграм: https://t.me/IvanZaitsevskii #Венгрия #ВенскийАрбитраж #История #ИванЗайцевский #Германия #НацистскаяГермания #ТретийРейх #Италия #Чехословакия