1 ЛИСТ БЕРМАН 1

ФЕРЕНЦ ЛИСТ. ИСПОЛНЯЕТ ЛАЗАРЬ БЕРМАН. ДИСК 1. ЭТЮДЫ ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО МАСТЕРСТВА. ВЕНГЕРСКАЯ РАПСОДИЯ №3. ИСПАНСКАЯ РАПСОДИЯ Вот и вернулся я к творчеству Франциска (Ференца, как называют его у нас и в Венгрии) Листа. Эту публикацию я разобью на две части – не успеваю всё-всё-всё сразу подготовить, и материала довольно много. Здесь напишу о своём отношении и восприятии, о самом Листе я написал короткую и исчерпывающую статью, в том числе и о его открытиях, при первой публикации записей произведений Мастера вот здесь: Ференц Лист. Рапсодии 1, 2, 9 и Мефисто-вальс. Дирижируют А. Гаук, Е. Мравинский, Н. Рахлин https://vk.com/@156617538-ferenc-list-rapsodii-1-2-9-i-mefisto-vals-dirizhiruut-a-gauk https://aleksey-vyrsky.livejournal.com/119225.html Ещё здесь опубликую материал о Лазаре Наумовиче Бермане, блестящем исполнителе музыки Листа. А во второй публикации будет статья из альбома. Меня долго отучали от творчества этого композитора. один мой близкий друг, гениальный певец, между прочим, нос воротил при одном упоминании имени Листа. Я очень часто сталкивался с таким отношением, и сам пару раз высказывался о музыке композитора не слишком восторженно. Типа, наворотил много-много нот, и всё без единой мысли… Но вот в чём штука – лукавил я. Всегда он мне нравился. А вот у старших товарищей вокруг меня было неоднозначное отношение, и это накладывало отпечаток и на восприятие, и на отношение. В какой-то момент я понял – не надо никого слушать. Лист, во-первых, очень разный: один в своих этюдах, и совершенно другой в оркестровых произведениях. Своей сумасшедшей техникой он, прежде всего, развивал листоманию, продвигал себя, как уникального исполнителя. Типа, хочешь со мной конкурировать – сыграй, для начала, мои этюды. И в какой-то момент стали они своеобразным пропуском в мир большого пианизма. Сыграл их – значит, достиг достаточного уровня мастерства. Друг Листа, Паганини, тоже ведь писал свои каприсы для себя. Посему, считаешь, что Лист излишне борется за технику в ущерб духовности – не слушай и не играй его слишком техничных произведений. У него довольно музыки и без технических наворотов. Кстати, это в какой-то мере относится и к Рахманинову. Я лично не считаю этюды Листа чем-то исключительно «упражненческим», есть в них место для размышлений, есть и душа. И очень важный момент для понимания не только Листа, но и многих других композиторов-романтиков. Романтизм – это обращение к античности, и прежде всего – к Риму, собственно, отсюда и название. А в то время колоссальную роль играл героический фактор, достаточно обратиться к пантеону античных богов, к греческой и римской античным мифологиям и всё станет понятно. Так вот, музыка Листа, особенно его фортепьянные произведения – квинтэссенция романтизма в его первоначальном понимании, с его героикой и мрачной лирикой. Исходя из этого и надо его воспринимать. Я уже публиковал фортепьянные произведения Ференца Листа и в исполнении Льва Власенко, и в исполнении Михаила Плетнёва. Вот ссылки: Ференц Лист «Пьесы для фортепьяно». Исполняет Лев Власенко https://vk.com/@156617538-ferenc-list-pesy-dlya-fortepyano-ispolnyaet-lev-vlasenko https://aleksey-vyrsky.livejournal.com/119575.html?newpost=1 Ференц Лист Венгерские рапсодии №1, №4, №3, №5, №12. Исполняет Лев Власенко https://aleksey-vyrsky.livejournal.com/120291.html https://vk.com/@156617538-ferenc-list-vengerskie-rapsodii-1-4-3-5-12-ispolnyaet-lev-vl Михаил Плетнёв. Ф. Шопен, Ф. Лист, М. Балакирев, М. Равель https://vk.com/@156617538-mihail-pletnev-f-shopen-f-list-m-balakirev-m-ravel https://aleksey-vyrsky.livejournal.com/142897.html Несколько слов об исполнении и пианисте. Нашёл тут замечательную и короткую статью, опубликую её в конце, после ссылок. Исполнение На мой взгляд, это – одно из лучших исполнений Листа, которое есть в записи. Дело в том, что Берман настолько хорошо «технически оснащён», что о каких-то там сложностях исполнения и не задумываешься. Он играет как дышит. Все зубодробительные моменты он использует для повествования, для создания кульминаций, очень точно следуя авторскому штриху. При этом, иногда в фортиссимо срывается буквально на крик, настолько велико эмоциональное наполнение. Просто блестяще! Запись В записи всё хорошо, но мне не хватило стереобазы, особенно на первой пластинке. Звучало буквально моно, позволил себе расширить стереобазу. Но вообще, по АЧХ и динамике всё очень неплохо. Да, хотелось бы большего полнозвучия, красота инструмента слышна не полностью. Но для записи 1961-го года, это просто блеск. И нигде нет перегруза, перемодуляции…