СНИЖЕНИЕ СРОКА — СУД НЕ УЧЁЛ ТО, ЧТО ДОЛЖЕН БЫЛ
Очень классическая к сожалению история – нарушения, допущенные судом 1-у инстанции в части назначения наказания. Суд не применил ст.62 УК РФ. Смягчающие обстоятельства установил, но не применил Данное дело по ст.228 УК РФ, а смягчающие обстоятельства в нем – активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной и заглаживание вреда перед потерпевшей стороной. Но в обжаловании мы опирались только на активное способствование раскрытию, которое суд установил, но в приговоре не конкретизировал, что применяет ст.62 УК РФ Так же в данном деле очень интересное нарушение, что одному из осуждённых при назначении наказания учли (поставили в укор) обвинение в совершении другого уголовного дела, которое расследуется другим отделом МВД, что является незаконным. Благодаря грамотному описанию всех нарушений получилось, что суд кассационной инстанции применил не только ст.62 УК РФ но и ст. 64 УК РФ, и снизил срок наказания на год. Постановления можно посмотреть в конце видео, всем удачи в делах ✌! Больше кейсов и новостей смотрите в нашем Instagram и группе VK . Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию. Ну или звоните по телефону. Мы всегда на связи 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Пройти тест на вероятность УДО на сайте: https://institut-udo.com Группа VK: https://vk.com/institut_udo
Очень классическая к сожалению история – нарушения, допущенные судом 1-у инстанции в части назначения наказания. Суд не применил ст.62 УК РФ. Смягчающие обстоятельства установил, но не применил Данное дело по ст.228 УК РФ, а смягчающие обстоятельства в нем – активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной и заглаживание вреда перед потерпевшей стороной. Но в обжаловании мы опирались только на активное способствование раскрытию, которое суд установил, но в приговоре не конкретизировал, что применяет ст.62 УК РФ Так же в данном деле очень интересное нарушение, что одному из осуждённых при назначении наказания учли (поставили в укор) обвинение в совершении другого уголовного дела, которое расследуется другим отделом МВД, что является незаконным. Благодаря грамотному описанию всех нарушений получилось, что суд кассационной инстанции применил не только ст.62 УК РФ но и ст. 64 УК РФ, и снизил срок наказания на год. Постановления можно посмотреть в конце видео, всем удачи в делах ✌! Больше кейсов и новостей смотрите в нашем Instagram и группе VK . Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию. Ну или звоните по телефону. Мы всегда на связи 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Пройти тест на вероятность УДО на сайте: https://institut-udo.com Группа VK: https://vk.com/institut_udo