В СУД ИЗ ПИТЕРА В МОСКВУ
Из Петербурга в Москву (будни юриста). Очередная командировка в арбитражный суд г. Москвы. Вкратце расскажу о сути спора и как прошла поездка. Добрый день. Сегодня я еду на заседание арбитражного суда города Москвы. Сейчас 12 часов, я нахожусь в Санкт-Петербурге в аэропорту Пулково. Заседание суда начнется через 4 часа. ПОЕХАЛИ. По дороге расскажу о сути конфликта. Данный спор между двумя коммерческими организациями по нашему иску к Поставщику товара. Я на стороне Покупателя, который выполнил все свои обязательства по договору и авансом оплатил товар. В нарушение договора Поставщик своевременно не поставил товар, поставил товар только частично и с недостатками (товар оказался не покрашен). Указанные нарушения подтверждаются накладными и актами о недостатках товара. Покупатель вызывал Поставщика на актирование недостатков товара, но Поставщик, получив вызов, не явился. Акты были составлены Покупателем в одностороннем порядке. Покупатель уведомил Поставщика о недопоставке товара и о том, что Покупатель собственными силами за счет Поставщика устранит недостатки - покрасит товар. Затем Покупатель предъявил Поставщику официальную претензию, в которой: - согласно ст.475 ГК РФ потребовал компенсировать расходы на устранение недостатков товара (на покраску товара и транспортные расходы); - согласно ст.393.1. ГК РФ покупатель отказался от товара в связи с утратой интереса к просроченной поставки и потребовал вернуть оплаченный за непоставленный товар авансовый платеж; - согласно ст.475 ГК РФ Покупатель потребовал возмещения убытков в виде разницы между ценой непоставленного товара и ценой на сопоставимые товары, закупленные по замещающей сделке; - также Покупатель потребовал договорную неустойку за неисполнение обязательств, в том числе по день фактического исполнения обязательств. Отказ Поставщика удовлетворить претензию Покупателя стал поводом для нашего обращения в арбитражный суд. Если суд иногородний, проходит не в Санкт-Петербурге, то обычно я участвую в судебном заседании ОНЛАЙН, сидя у себя в офисе и контактируя с судом и сторонами через экран ноутбука. Но данном случае у арбитражного суда Москвы отсутствовала техническая возможность провести онлайн-заседание или ВКС, поэтому сейчас мне приходится лететь на рассмотрение дела в Москву. За окном под нами проплывает земля. Внизу видны облака. Символический перекус в полете. Вот, собственно, и весь полет, идем на посадку. Сам полёт от Питера до Москвы занимает чуть больше часу. Приземляемся в Москве в аэропорту Шереметьево. Дальше предстоит проехать около часа на аэроэкспрессе до метро Белорусская. Прохожу до места посадки в аэроэкспресс. Это современный двухэтажный поезд. В вагоне очень комфортно. Во время пути можно почитать и освежить в памяти материалы арбитражного дела. Приехал на Белорусский вокзал. Иду к метро. Мне надо проехать до станции Тульская. Выход из метро рядом со зданием арбитражного суда Москвы. На первом этаже статуя Фемиды с весами. Иду по коридору к залу, в котором будет слушаться дело. По аншлагу задержка рассмотрения дел 2 часа. Придется подождать. Судебный процесс я не снимаю. Вторая сторона не подготовила свою правовую позицию по делу и ходатайствовала об отложении. Суд тоже не хотел выносить сегодня решение и отложил заседание. В итоге я вышел из зала суда в 20.00 часов. Обратный вылет в Питер у меня почти через 5 часов (в 00.40), поэтому есть время погулять по Москве. По традиции поеду в центр. На улицах Москвы красивая подсветка. Памятник князю Владимиру на Боровицкой площади. Почетного караула у Вечного огня нет. Прогулка удалась, но пора обратно в аэропорт. Посадка пассажиров в самолет, я опять не спешу в салон. Приземлились в Питере. Иду по аэропорту Пулково к выходу. Около 2 часов ночи. Сейчас сяду в такси и в половине третьего буду дома. На этом все. Буду и дальше продолжать снимать подобные сюжеты. Так сказать «будни юриста». Спасибо за внимание. До новых встреч.
Из Петербурга в Москву (будни юриста). Очередная командировка в арбитражный суд г. Москвы. Вкратце расскажу о сути спора и как прошла поездка. Добрый день. Сегодня я еду на заседание арбитражного суда города Москвы. Сейчас 12 часов, я нахожусь в Санкт-Петербурге в аэропорту Пулково. Заседание суда начнется через 4 часа. ПОЕХАЛИ. По дороге расскажу о сути конфликта. Данный спор между двумя коммерческими организациями по нашему иску к Поставщику товара. Я на стороне Покупателя, который выполнил все свои обязательства по договору и авансом оплатил товар. В нарушение договора Поставщик своевременно не поставил товар, поставил товар только частично и с недостатками (товар оказался не покрашен). Указанные нарушения подтверждаются накладными и актами о недостатках товара. Покупатель вызывал Поставщика на актирование недостатков товара, но Поставщик, получив вызов, не явился. Акты были составлены Покупателем в одностороннем порядке. Покупатель уведомил Поставщика о недопоставке товара и о том, что Покупатель собственными силами за счет Поставщика устранит недостатки - покрасит товар. Затем Покупатель предъявил Поставщику официальную претензию, в которой: - согласно ст.475 ГК РФ потребовал компенсировать расходы на устранение недостатков товара (на покраску товара и транспортные расходы); - согласно ст.393.1. ГК РФ покупатель отказался от товара в связи с утратой интереса к просроченной поставки и потребовал вернуть оплаченный за непоставленный товар авансовый платеж; - согласно ст.475 ГК РФ Покупатель потребовал возмещения убытков в виде разницы между ценой непоставленного товара и ценой на сопоставимые товары, закупленные по замещающей сделке; - также Покупатель потребовал договорную неустойку за неисполнение обязательств, в том числе по день фактического исполнения обязательств. Отказ Поставщика удовлетворить претензию Покупателя стал поводом для нашего обращения в арбитражный суд. Если суд иногородний, проходит не в Санкт-Петербурге, то обычно я участвую в судебном заседании ОНЛАЙН, сидя у себя в офисе и контактируя с судом и сторонами через экран ноутбука. Но данном случае у арбитражного суда Москвы отсутствовала техническая возможность провести онлайн-заседание или ВКС, поэтому сейчас мне приходится лететь на рассмотрение дела в Москву. За окном под нами проплывает земля. Внизу видны облака. Символический перекус в полете. Вот, собственно, и весь полет, идем на посадку. Сам полёт от Питера до Москвы занимает чуть больше часу. Приземляемся в Москве в аэропорту Шереметьево. Дальше предстоит проехать около часа на аэроэкспрессе до метро Белорусская. Прохожу до места посадки в аэроэкспресс. Это современный двухэтажный поезд. В вагоне очень комфортно. Во время пути можно почитать и освежить в памяти материалы арбитражного дела. Приехал на Белорусский вокзал. Иду к метро. Мне надо проехать до станции Тульская. Выход из метро рядом со зданием арбитражного суда Москвы. На первом этаже статуя Фемиды с весами. Иду по коридору к залу, в котором будет слушаться дело. По аншлагу задержка рассмотрения дел 2 часа. Придется подождать. Судебный процесс я не снимаю. Вторая сторона не подготовила свою правовую позицию по делу и ходатайствовала об отложении. Суд тоже не хотел выносить сегодня решение и отложил заседание. В итоге я вышел из зала суда в 20.00 часов. Обратный вылет в Питер у меня почти через 5 часов (в 00.40), поэтому есть время погулять по Москве. По традиции поеду в центр. На улицах Москвы красивая подсветка. Памятник князю Владимиру на Боровицкой площади. Почетного караула у Вечного огня нет. Прогулка удалась, но пора обратно в аэропорт. Посадка пассажиров в самолет, я опять не спешу в салон. Приземлились в Питере. Иду по аэропорту Пулково к выходу. Около 2 часов ночи. Сейчас сяду в такси и в половине третьего буду дома. На этом все. Буду и дальше продолжать снимать подобные сюжеты. Так сказать «будни юриста». Спасибо за внимание. До новых встреч.