Добавить
Уведомления

Смягчение наказания по статье 228 УК РФ

https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде Написать нам личное сообщение в группе ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm_source=youtube Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8 ___________ Человек был осужден по ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) Но мы считаем, что сбыта там даже близко не было, а только хранение. Пытались переквалифицировать статью В части назначения наказания в приговоре суд учел, что не должен был учитывать (в этой части приговора кстати чаще всего встречаются ошибки суда) Вменили квалифицирующий признак — сбыт с использованием интернета, хотя подобного в деле не было. Срок дали по максимуму — 10 лет лишения свободы. Хотя это не соответствует совершенному преступлению. А смягчающие обстоятельства — активное способствование раскрытию преступление — не учли В общем было с чем поработать и чем апеллировать в жалобе на приговор Смотрите видео, чтобы узнать подробности дела и решения суда Всем удачи в делах ✌ -------------------------------------

Иконка канала Институт УДО
318 подписчиков
12+
33 просмотра
2 года назад
12+
33 просмотра
2 года назад

https://t.me/institut_udo — по вопросам консультации, защиты ваших прав и законных интересов в суде Написать нам личное сообщение в группе ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-149466281 📞 +7 900 274-55-54 (WhatsApp / Telegram) Написать в WhatsApp: https://wa.me/79002745554 Написать в Telegram: https://t.me/institut_udo Все наши соцсети, контакты и отзывы: https://institut-udo.com/contacts?utm_source=youtube Обучение адвокатов по УДО и Замене наказания: https://forms.gle/7vUbHtbRuXNrwX2c8 ___________ Человек был осужден по ч.4 ст.228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотиков) Но мы считаем, что сбыта там даже близко не было, а только хранение. Пытались переквалифицировать статью В части назначения наказания в приговоре суд учел, что не должен был учитывать (в этой части приговора кстати чаще всего встречаются ошибки суда) Вменили квалифицирующий признак — сбыт с использованием интернета, хотя подобного в деле не было. Срок дали по максимуму — 10 лет лишения свободы. Хотя это не соответствует совершенному преступлению. А смягчающие обстоятельства — активное способствование раскрытию преступление — не учли В общем было с чем поработать и чем апеллировать в жалобе на приговор Смотрите видео, чтобы узнать подробности дела и решения суда Всем удачи в делах ✌ -------------------------------------

, чтобы оставлять комментарии