Жена депутата Думы Тольятти родила ребёнка в Чили и рассказала об этом в своём блоге. По словам женщины, они с мужем хотели дать ребёнку «сильный паспорт» и возможность путешествовать.
По данным «Базы», о своём необычном путешествии в соцсетях рассказала 42-летняя Любовь Марченко, супруга Александра Дорожкина. Он является депутатом гордумы, а также председателем комиссии по городскому хозяйству.
Любовь опубликовала видео в соцсетях о том, как они с мужем приняли решение рожать ребёнка не в России, а в Чили. По словам женщины, на решение повлияло то, что при рождении у малыша будет «очень сильный паспорт», который позволит ему путешествовать без визы в более чем 160 стран мира. Также жена депутата показала, как в последний момент муж сделал ей подарок — оплатил билет на перелёт первым классом. По нашим данным, такая услуга могла обойтись ему от нескольких сотен тысяч до 1 млн рублей.
При этом в соцсетях Александр Дорожкин пишет, что «Россия — это наша Родина, наш дом, наша сила и вдохновение». После того как о специфическом туризме супруги Дорожкина стало известно на работе у депутата, Самарское отделение партии «Единой России» начало проверку.
Главврач вскрыл личную переписку своей секретарши из Волгограда и затем отчитал её. В своё оправдание он заявил, что девушка дала согласие на «обработку персональных данных».
25-летняя Анастасия Луканина работала помощницей руководителя одной из больниц города. Однажды у девушки возник конфликт с бухгалтером, о котором она позже пожаловалась своему молодому человеку в личной переписке.
«Базе» стало известно, что спустя время главврач внезапно начал под разными предлогами требовать, чтобы рабочие документы отправляли ему исключительно в мессенджеры: WhatsApp* или Telegram. Так она и поступала, работая через веб-версии приложений, где оставалась авторизованной в своём аккаунте.
Позже главврач вызвал её к себе в кабинет и обвинил в разглашении корпоративной информации, ссылаясь на ситуацию с бухгалтером. На вопрос о том, откуда ему стали известны детали личной переписки, главврач ответил, что имеет доступ ко всем рабочим компьютерам. Подписанное девушкой согласие на обработку персональных данных, по его мнению, давало ему право читать её сообщения.
После произошедшего Анастасия уволилась, проработав всего чуть больше года — в суд она обращаться не стала из-за нехватки денег на защиту.
«Да, я мошенница!»
Пенсионерка из Самары призналась, что обманула покупательницу при продаже квартиры и разыграла «правдоподобный спектакль». Но продолжает через суд отстаивать жилье по «бабушкиной схеме».
Наталья в 2023 году нашла привлекательное объявление о продаже однушки с мебелью за 3,1 миллиона рублей. На следующий же день она пришла на осмотр, познакомилась с добродушной хозяйкой Светланой и тем же вечером приняла решение.
В день сделки покупательница от и до расспросила пенсионерку о причинах продажи и её дальнейшей жизни. Светлана визуализировала, как переберётся в загородный дом, рассказывала, что её совсем не пугают расстояние и перспектива одиночества, ведь она не боится преград. Даже на вопрос о том, как она одна справится со снегопадами, уверенно отвечала — сможет убирать территорию сама, так как любит активность, здоровый образ жизни и даже рыбалку. А продать квартиру решилась ради сына, который копит на новую машину. История звучала настолько убедительно, что у покупательницы и мысли не возникло о мошенниках.
А дальше по традиционному сценарию: бабушка заявила, что отдала все деньги аферистам, с квартиры не съедет и Наталья ей за это «ничего не сделает».
Когда начались судебные разбирательства, пенсионерка по-честному созналась в своём мини-спектакле при продаже квартиры. И суд встал на сторону покупательницы.
Но сейчас Светлана пытается обжаловать решение и, по словам Натальи, продолжает «играть в театр» — не приходит на заседания из-за плохого самочувствия, при этом как ни в чём не бывало гуляет по улице.
⚡️После дела Долиной предложили проверить судей на профпригодность
Глава комитета Совфеда Андрей Клишас заявил, что судей, выносивших решения в пользу Ларисы Долиной по спорной квартире, нужно проверить на компетентность.
По его словам, Верховный суд «поставил всё с головы на ноги» и вернул практику к норме, а судьи низших инстанций допустили «экстравагантное толкование закона», открыв лазейку для мошенников.
«Следующим правильным шагом будет обсуждение компетентности судей», — подчеркнул Клишас.